NOMENCLATURA DELLE SPECIE DI TRIFOLIUIT 443 



l'elrìsavi Clementi (1) ; i quali differiscono dal T, nigrcSfCns ti- 

 pico, perciò solo, die hanno soltanto due semi, e i denti superiori 

 del calice più larghi e più lunghi evidentemente degli inferiori. 



In Italia questa forma sarebbe rappresentata dcxl T, ii'urrsceilS 

 var. fii'drilis Lojacoìio (da noi analizzato sugli esemplari favoritici 

 dall'A.) , che ha fiori rosei e il legume con più di (ìue semi, e 

 cresce in Sicilia e in Provenza (Zojacowo, Tentamen. p. 101, 159). 



Il T, MoIillKri Colla (non lìalhis) trovato nei contorni d'I- 

 vrea, da noi riscontrato ed esaminato nell'erbario del Colla stesso, 

 è identico alla var. yracilis anzidetta, salvo il colore dei fiori che 

 nel secco non è riconoscibile. Ma è da avvertire che non di rado 

 nelle forme comuni del T. iiigrcsceus si incontrano esemplari con 

 fiori di color roseo-pallido. 



Da ultimo dobbiamo riferire con tutta sicurezza a queste 

 forme gracili e depauperate di T. nigresCL'IlS Vie. gli esemplari 

 da noi esaminati con molta diligenza e trovati negli Erbari di 

 Bertoloni, di Firenze e di Cesati di provenienza diretta dal 

 Gussoue stesso, sotto la denominazione di T. macropoiion Gussone. 

 In queste forme ultime abbiamo trovato legunji con un seme , 

 ed altri con due. È veramente deplorevole che questa denomi- 

 nazione specifica di T. mucropodon , si sia insinuata nella siste- 

 matica dei Trifolium. poiché da essa provennero abbagli e 

 inganni numerosi, a decifrare i quali occorsero a noi tempo e 

 pazienza non indifferenti. 



Il T. inaiTopodoil come specie autentica e distinta non esiste, 

 ne si sa comprendere come Gussone abbia distribuito esemplari 

 rachitici di T. ni;j;resceiis, sotto la denominazione di inacropoilolì , 

 a Cesati, a Far latore e a Bertoloni, e poi abbia descritta questa 

 sua specie nella Synops. II, p. 338, riferendola al T. augnlalliiu 

 del suo Prodr. ed alla Ainoria niatTopoda di Brest. Symb., clie 

 come si è veduto è il T. JlicllfliaillllU Savi (Vedi più indietro 

 a pag. 419 la critica del T. nigresceiis e quella f'el T. .ìlicbeliaiium). 



Iliassumendo noi possiamo distribuire le diverse varietà del 

 T. DigresceilS Vir. come a pag. 417 nella ciliare dicotomica. 



Critica e letter.vpura. — Vi vicini (FI. ital. Frag p. 12, 

 tav. Xin Geima 1808) descrive, definisce e figura bene la sua 



1 11 R'n<;h'inbach , Icones, pag. 77, n. 52 fra i sinonimi del T. PetriSiivi 

 Clem. pone il T. prostratum Biasol. che come vedemmo ò una varietà del 

 T, repens L. 



