SUL DISPERDIMENTO DELL'ELETTRICITÀ NELL'aHIA l'MlDA 507 



di acqua, che grazie alla carta da filtro bagnava anche parte 

 delle pareti ed osservavo la variazione della devip.zionc in queste 

 condizioni in cui nulla era stato mutato fuorché l'umidità del- 

 l'aria. Talvolta sostituivo ancora un cilindro simile al primo, ma 

 ancora asciutto ed osservavo la variazione della deviazione. Le 

 esperienze furono eseguito ora con elettricità negativa, ora con 

 positiva senza diversità nei risultati. 



Anche in ({uestc esperienze allorché caricai la bilancia ad 

 un potenzialo non troppo elevato, sebbene l'isolamento dei so- 

 ste^i fosse assai grande, sebbene paragonassi i due estremi del- 

 l'aria assolutamente asciutta e di quella satura di vapore , e 

 sebbene la bilancia fosse assai sensibile, non potei riscontrare 

 alcuna differenza fra il disperdimento nell'aria umida e nell'aria 

 secca. Per dare un'idea dell "andamento e delle condizioni delle 

 esperienze, riporto nelle seguenti tabelle i risultati di due fra le 

 molte serie di esperienze eseguite nel primo dei modi indicati. 

 Nella prima colonna trovansi i tempi, nella seconda le deviazioni 

 (omettendo quelle intermedie per brevità), e nella terza le va- 

 riazioni della deviazione per minuto primo. La temperatura in 

 questa come nelle altre esperienze era presso a poco di 1 5", la 

 pressione atmosferica di 740 mm. La forza di torsione del filo 

 era di 0,3 (C. G. S.)- 



In queste esperienze è da notare che, sebbene la variazione 

 della deviazione sia molto piccola, tale da non lasciar scorgere 

 una difi"erenza fra i disperdimenti minore di V^q del loro valore, 

 tuttavia la bontà dell'isolamento e quindi il lungo tempo nel 

 quale tali variazioni si sono prodotte, rendono manifesto che il 

 potere isolante dell'aria umida per questi potenziali è grandis- 

 simo e probabilmente, come quello dell'aria secca, infinito. 



Aid R. Accad. - Parie Fisica — Voi. XXII. 



38 



