SUL DISPEIMUMRNI'O I»F,I,l' ELK-TTRIC ITA NEl,l,'.\RIA IMlUA -MI 



ravo del resto come nelle esperienze precedenti cioè caricando la 

 bilancia ed adattando alternativamente i due recipienti con aria 

 secca e con aria umida. Sperimentai però solo a potenziali bassi 

 per non avere il disperdimento attraverso l'aria umida che avrebbe 

 complicato il fenomeno. 



L'andamento delle esperienze fu in questo caso assai meno 

 regolare che non nei precedenti. Probabilmente il velo di umidità 

 di cui si ricopre il tubétto è diverso secondo che la temperatura 

 ambiente cresce o decresce, o per altre cause, e la variazione di 

 potenziale per minuto non è così costante nelle varie esperienze 

 come precedentemente. Kisultò tuttavia che questa variazione 

 come era da prevedersi, è maggiore nell'aria umida che nella secca 

 anche per potenziali bassissimi. Però nonostante che il tubetto 

 in questione talora fosse stato tenuto appositamente per molte 

 ore nell'aria umida, il suo potere isolante si conservò abbastanza 

 grande. Così per una deviazione di 46" col filo più sottile, la 

 variazione fu di 0,26 nell'aria umida e di 0,06 nella secca. 



Eisulterebbe da questo esperienze che il disperdimento per 

 un sostegno di buon vetro verniciato di recente , nell'aria umida 

 è dello stesso ordine di grandezza di quello attraverso l'aria 

 umida, tuttavia non so se ciò sia vero anche per conduttori e so- 

 stegni più grandi ed a potenziali più elevati. Provai a fare qualche 

 esperienza a potenziali più elevati con un conduttore elettrizzato 

 nell'aria umida e il sostegno nell'aria secca e viceversa, ma non 

 arrivai ad un risultato decisivo. Del resto se l'elettìicità a po- 

 tenziale elevato nell'aria umida si disperda più attraverso l'aria 

 pei sostegni, dipenderà sempre non solo dalla natura dei so- 

 stegni, ma anche dalle dimensioni relative dei sostegni e del con- 

 duttore. 



4. Influenza della quantità di vapore e del grado d'umi- 

 dità deìVaria. Dubitando che l'influenza dell'umidità dell'aria 

 sul disperdimento si verifi.casse solo allorcliè l'aria era satura di 

 vapore e quindi in condizioni speciali, provai a bagnare la carta 

 da filtro di cui era tappezzato uno dei recipienti di latta con 

 acqua satura di sai marino. Tn tal modo la tensione del vapore 

 veniva ridotta di qualche millimetro, tuttavia i risultati furono poco 

 diversi da quelli ottenuti con l'aria satura di vapore. 



Volli anche paragonare il disperdimento nell'aria secca o 

 nell'aria satura d'umidità con quello nell'aria ambiente. Perciò 

 dopo aver osservato la variazione della deviazione nell'aria secca 



