SOPRA UNA MANDIBOLA DI BALAENOPTERA 401 



senta un profilo ovato-subrotondo ; osservata invece di fronte 

 (fig. 3) mostrasi irregolarmente appiattita all'esterno, fortemente 

 gibbosa all'interno e profondissimamente incavata nella parte su- 

 pero-esterna. Tale incavo, della lunghezza di quasi un centini., e 

 mezzo e della profondità di circa un centimetro, si continua supe- 

 riormente col canale dentale sovraccennato, e rappresenta appunto 

 la terminazione anteriore, virguliforme direi, di detto canale. 



Oltre a questi caratteri osteologici è ancora da accennarsi che 

 in diversi punti sulla faccia esterna della mandibola studiata os- 

 servaci intagli e strie prodotte probabilmente dai denti dei pesci- 

 cani che abboccarono le parti molli avvolgenti questo osso ; tale 

 ipotesi è resa tanto più probabile dal fatto che detti intagli trovatisi 

 solo sul lato esterno della mandibola. Invece sulla faccia interna, 

 osservansi impronte superficiali, ondulate (fig. 1) prodotte forse 

 da qualche Mollusco. 



Passando ora a comparare la mandibola studiata con 

 quelle finora scoperte possiamo dire che essa, pure avvicinandosi 

 assai a quelle della Balacnoptera Cortesii, diversifica in diversi 

 punti sia dalla forma tipica che dalle varietà Olivieri, Gastaldii, 

 Capellina, ecc. ; l'esame delle figure che presento del fossile in 

 questione rende inutile un minuto esame comparativo in proposito. 



Siccome però il Portis dopo lo studio del frammento minore 

 della mandibola in esame non esitò punto ad attribuirlo alla Ba- 

 laenoptera Gastaldii tipica (di (Portandone), così credo opportuno 

 indicarne i caratteri differenziali mostrati dal frammento maggiore 

 ora studiato. 



La mandibola di Balaenoptera di Val Lunga (Casa Bianca) 

 differisce da quelle della tipica B. Gastaldii di Cortandone per 

 i seguenti caratteri principali: 1° diversa distribuzione dei forami 

 mentonieri , 2° canale dentale anteriore esterno molto più lungo ; 

 3° canale dentale , all' apice della mandibola virguloide e di- 

 scendente assai meno all'ingiù ; 4° profilo dell'apice mandibolare, 

 visto di lato , ovato-subrotondo invece di subquadrangolare o 

 subtriangolare ; 5° rilievo e canale longitudinale della faccia in- 

 terna più accentuati; 6° compressione trasversale maggiore. 



Considerando gli accennati caratteri differenziali, riscontrati 

 anche solo in un piccolissimo frammento di scheletro di Balenottera, 

 credo poter concludere che i due esemplari non sono identifica- 



