502 pìEiio giacosa 



l numeri da ine ottenuti sono superiori a quelH di Hokba- 

 czewski, perchè egli usò sempre quantità di milza inferiori alle 

 mie, e viceversa quantità di sangue maggiori: io impiegai di sangue 

 o quantità uguali a quelle della milza , o il doppio o il triplo : 

 egli invece per lo più impiega quantità di sangue 7 a 10 volte 

 maggiori tranne che nell'ultima esp. della tabella in cui il rap- 

 porto è di 1,4. In quest'ultimo caso da 100 di milza si otten- 

 nero 142,7 milligr. di acido urico. 



La produzione dell'acido urico a spese della polpa splenica 

 è, come già dissi, probabilmente in rapporto coi leucociti di cui 

 questo organo è ricco ; siccome però anche altri organi conten- 

 gono elementi nucleati, e sono in grado di fornire i prodotti ca- 

 ratteristici di scomposizione delle nucleine (1), così si può pre- 

 vedere che la produzione di acido urico non deve essere una 

 funzione esclusiva della milza, ma si deve verificare anche in altri 

 organi. 



Io riporto qui una esperienza fatta con fegato di vitello pop- 

 pante (così detto sanato) e sangue. 



Esp. 6 a — Il fegato arrivò colla milza e col sangue della 

 esperienza 4 a al laboratorio a temperatura di 29", si triturò fina- 

 mente e si mescolarono 150 gr con 300 di sangue: si lasciò 

 lo stesso numero di ore come la milza, solo che si perdette una 

 parte del miscuglio nell'estrarlo dalla boccia di Dkechsel: mal- 

 grado ciò si ottennero milligr. 75,2 di acido urico, cioè più 

 della metà di quanto si ottenne con eguale quantità di polpa 

 splenica e di sangue dello stesso animale (128,1 milligr.). 



La partecipazione del fegato alla produzione di acido urico 

 è dunque dimostrata ; resta a decidersi quale parte prenda quan- 

 titativamente quest'organo nella produzione di acido urico. Se anche 

 (come si potrebbe dedurre da questa mia unica esperienza), il 

 fegato a parità di peso produce meno acido urico, comparando 

 il peso del fegato con quello della milza potrebbe risultare che 

 esso avesse una parte più importante nella produzione totale. 

 Non ho potuto intraprendere ricerche col midollo delle ossa, che 

 certo danno dei risultati interessanti. 



Devo dire che avendo preso un fegato di vitello non lattante, 

 e avendolo trattato nello stesso modo, non ottenni alcuna traccia 



(1) Vedi a questo proposito il lavoro di Grandis, Giornale della R. Acc. 

 di Med., 1889, n. 6 e 7. 



