566 MATTIA MARTINETTI 



lo studiare il valore delle correzioni da farsi ai risultati speri- 

 mentali. Particolarmente difficile nel caso delle esperienze del Car- 

 dani era lo stabilire quanto calore venisse comunicato al mer- 

 curio ed al vetro. Ma secondo il mio giudizio vi è ancora una 

 causa di errore sulla quale il Cardani è sorvolato leggermente. 

 Egli ripete parecchie volte nel corso della sua memoria, che si 

 faceva solidificare l'acqua quando il mercurio aveva completa- 

 mente cessato di uscire dal bulbo, anzi « tendeva a rientrare ». 

 Ora una tale tendenza del mercurio a « rientrare » significa 

 un'indeterminazione nella temperatura estrema a cui si porta la 

 soprafusione, dato che pure è così essenziale. 



I dubbi che provengono dall'esame del metodo, sono confer- 

 mati dall'esame dei risultati numerici, a cui il Cardani è arri- 

 vato nel suo lavoro. 



Le esperienze vennero divise in quattro gruppi spettanti a 

 temperature medie diverse. Per una stessa temperatura media 

 si hanno fra i valori riferentisi ad essa differenze che salgono 

 fiuo al 2, 3 per cento. 



Per la temperatura — 8°, 09 i due valori che si ottengono 



C 



per — , cioè per la quantità di calore messa in libertà nella so- 

 lidificazione , divisa per l'intervallo di temperatura, sono l'uno 

 affatto superiore a tutti i valori che si ottengono a — 6°, 52, 

 e — 9°, 47, l'altro inferiore a due dei tre valori che si ottengono 



C 



per — a — 6°, 52. E soltanto arrivando alla temperatura di 



— 10°, 67 che si osserva un aumento sicuro del valore medio di 



C 



— , aumento che richiederebbe altre esperienze a temperature più 



basse per essere reso completamente certo ; tanto più che il valor 



Q 



medio di — fra — 6°, 52 e — 9°, 47 varia di pochissimo, e in- 

 vece si presenta un brusco aumento nella variazione di tempe- 

 ratura fra — 9°, 47 e — 10°, 67, che è un terzo della prima. 



Q 



In conclusione a me pare che dai valori di — risultati al 



Cardani non si possa trarre alcuna sicura conseguenza e che quindi 

 si debba mettere in dubbio la conclusione del Cardani, vale a 

 dire l'esistenza di un minimo del calore specifico dell'acqua so- 

 prafusa, da — 6°, a 0°. 



