15 



Weitere Beiträge zur Kenntnis der chinesischen Arten 

 der Gattung Berberis (Euherheris), 



Von Camillo Schneider (zurzeit Arnold Arboretum, Jaaiaica Piain, Mass.K 



(Fortsetzung.) 1) 



Sect. IL Wallichianae'-). 



Sehneider. 1. 400 (1905), sensu IV. 195 (1912); VII. 357 

 (1913). 



Berberis sect. Ahrachycladae et sect. Umbellatae üsteri in 

 M. D. G. Vm. 1899, 87 (1800). 



Folia sempervireotia, tenuiter vel crasse coriacea, hypoderraate 

 saepe instructa, subtiis haud papulosa sed saepe pruinosa. iDÜores- 

 centiae uni-vel pluriflorae, fasciculatae; ovula 1 — 12, interdura longe 

 stipitata; fructus semper nigri, sed saepe pruinosi, estylares vei siy- 

 lares. Spinae normales, saepe plusrainusve reductae. 



Wie ich bereits 1908 betonte, lassen sich die von mir anfangs an- 

 genommenen Subsektionen nicht in diesem Sinne aufrecht erhalten; 

 wahrscheinlich wird ein wirkliches Vertrautsein mit allen Arten eine 

 andere Gruppeneinteilung ergeben, vielleicht läßt sich die Sektion sogar 

 in mehrere gleichwertige auflösen. Hinsichtlich der Stielung der Ovula 

 haben meine letzten Untersuchungen mir gezeigt, daß einzelne lang- 

 gestielte Samenanlagen nur für B. suhlevis bezeichuend sind. In meinem 

 1913 gegebenen Schlüssel der Arten stellte ich das Fehlen oder Vor- 

 handensein eines Blatthypoderms in den Vordergrund, allein dies Merk- 

 mal erscheint mir wegen der Umständlichkeit des Nachweises nicht 

 geeignet für praktische Zwecke, und außerdem müssen die Untersuchungen 

 über seinen Wert noch bedeutend erweitert werden. Aber auch ohne 

 anatomische Merkmale in Betracht zu ziehen, bildet die Blattextur für den. 

 der eine Anzahl Arten kennt, recht gute Erkennungszeichen, die ich im 

 folgenden Schlüssel zu verwerten suche. Vor allem ist die Zähnung sehr 

 bezeichnend, wenn sie auch bei einigen Arten bis zu einem gewissen 

 Grade variiert. Es ist aber schwer, solche Kennzeichen durch lateinische 

 Phrasen kurz und klar genug zu beschreiben. Der nicht mit der Gattung 

 schon Vertraute wird sich in die Merkmale erst etwas einarbeiten 

 müssen. 



1) Vgl. „Österr. botan. Zeitschr.", Jahrg. 1916 (LXVI), Heft 10— 12, S. 313— 326. 



-) Von dieser Sektion bespreche ich alle Artfn, da es mir möglich war, die 

 des Himalaya dank des gutigen Entgegenkommens der Direktion von Kew weitgehend 

 zu klären. 



