42 



Philosophie, soweit sie zur Klärung der Begriffe und zur Analyse der Erscheinunge 

 beiträgt. Wenn sie aber dadurch der Naturerkenntnis zu dienen trachtet, daü sie 

 zur Erklärung einer unbekannten Größe an deren Stelle eine viel größere unbe- 

 kannte setzt, dann darf sie sich über eine ablehnende Haltung der Naturforscher 

 nicht wundern. W. 



Chodat R. La Vegetation du Paraguay. Resultats scientifiques d'une 

 Mission botanique Suisse au Paraguay. III et IV. (Bull, de la Soc. 

 bot. de Geneve. 2. Ser. Vol. VIII. Nr. 4-6.) 8«. 111. 



Enthält morphologische und embryologische Untersuchungen nher Prosopanche 

 (Hydnoraceae) und schöne ökologische Beobachtungen an Bromeliaceen. 



Co st er US J. C. Die Übereinstimmungen und der unterschied in dem 

 Bau der Blumen von Canna und derjenigen der Marantaeeen. (Ann. 

 d. Jard. Bot. de Buitenzorg. 2. Ser. Vol. XV. p. 59—93.) 8". 

 2 Taf. 



Nachweis, daß bei Canna und bei den Marantaeeen das fruchtbare Stamen 

 dem äußeren Kreise angehört, und daß bei Canna zwei der Griffel rudimentär 

 und mit der Innenwand der Blumenrohre verwachsen sind. Betonung der wesent- 

 lichen Unterschiede zwischen den Cannaceen einerseits und den Marantaeeen anderseits . 



Dennert E. Not und Mangel als Faktoren der Entwicklung. Godes- 

 berg bei Bonn (Naturw. Verlag). 8». 27 S. 



Dittrich G. Zur Giftwirkung der Morchel, Gyromiiria esmdenta {Vers). 

 (Ber. d. deutsch, bot. Ges. XXXV. Bd. Heft 1. S. 27—30.) 8". 



Beitrag zu der vielerörterten Frage der Giftigkeit der Morchel, resp. Lorchel, 

 auf Grund von Tierversuchen. Nach dem Verf. muß vor der Verwendung des Koch- 

 wassers unbedingt gewarnt werden, „ganz besonders aber soll man es vermeiden, 

 nach einer kürzeren Zeit, etwa am folgenden Tage, nochmals Morcheln in irgend- 

 einer Form zu sich zu nehmen". 



Fitting H. Die Pflanze als lebender Organismus. Akad. Rede. Jena 

 (G. Fischer). 8°. 44 S. 



Historische Darstellung der Entwicklung, welche die Auffassung der Pflanze 

 als physiologische Einheit genommen hat, und Erörterung der hiefür wichtigen 

 Gesichtspunkte und Methoden. Ausführliche Literaturnachweise. 



Jost L., Karsten G. und Schenck H. Lehrbuch der Botanik 



für Hochschulen. 13. Aufl. Jena (G. Fischer). 8°. 664 S. 845 Abb. 

 Wieder eine neue Auflage dieses vortrefflichen, allgemein gekannten Lehr- 

 buches. An vielen Stellen ist das fortgesetzte Bemühen der Verfasser, das Buch 

 ständig zu verbessern und insbesondere neuen Erfahrungen Rechnung zu tragen, 

 zu erkennen. 



Graebner P. Synopsis der mitteleuropäischen Flora. 92. u. 93. Liefg. 

 Leipzig (W. Engelmann). 8®. 



Inhalt: Liefg. 92, Bd. VII.^ Bog. 26—30: Euphorbiaceae, bearbeitet von 

 Thellung. — Lie'g. 93, Bd. V., Bog. 35—39: Caryophyllaceae, Cerastium, be- 

 arbeitet von Correns. 



Hegi G. Illustrierte Flora von Mitteleuropa. VI. Bd. 9. Liefg. Wien 

 (Pichlers Witwe), gr. 8^ S. 353— 400. 2 Tarbentaf. Textbild. 

 Inhalt: Hayek A. v.: Compositae, Forts. 



