62 



dazu Filix mas Fuchs, Tour. t. 311, 312; fougere male Gall. (= Polij- 

 podium filix mas L.). Es sind also Nephrodium- Arien unter Dryopteris 

 einbegriffen. 



Darnach können unmöglich die schleierlosen Phegopteris- Arten 

 zu Bryopteris Adans. gezoen werden, wie es 0. Kuntze [Rev. Gen., I, 

 808 (1891)], Christensen [Ind. filic, 250 (1905)], Schinz und 

 Thellung [in Bull, de l'herb. Boiss., ser. 2, VII (1907), 394], Hayek 

 [Fl. Steierm., I, 31 (1908)] getan haben, was auch schon F'ritsch 

 [in Mitt. naturw. Ver. für Steierm., XLV (1908), 137] betont hat. Auch 

 Adanson selbst (Fam., II, 19) sagt, daß die schleierlosen Farne in 

 die Gattung Folypodium gehören ; er hätte also, falls er eine Phegopteris- 

 Art vor sich gehabt hätte, diese sicherlich dahin gestellt. 



Die Arten der Gattung Nephrodium [Rieh, in Michx., Fl. bor. Am., 

 II, 266 (1803)], welche einen nierenförmigen oder rundlichen, mit 

 seinem Rande dem Polster des Sorus befestigten, also keinen schirm- 

 förmigen Schleier besitzen, können daher nach Adansons Diagnose 

 der Gattung Bryopteris nicht einbezogen werden, wiewohl Adanson 

 das Nephrodium filix mas wenigstens auf p. 551 dazu zieht. 



J)\e Nephrodium- Arien wurden von Schott [Gener. fil. (1834)], 

 A. Gray [Manual, 630 (1848)], ünderwood [Our nat. ferns, ed. IV. 

 113 (1893)], Maxon [in Proceed. Unit. stat. nat. mus., XXIII (1901), 31], 

 Hayek [Fl. Steierm., 31 (1908)] zu Bryopteris gezogen. Hayek (1. c, 

 41) und Druce [Liste of brit. pL, 87 (1908)] siad jedoch noch weiter 

 und sicher fehl gegangen, wenn sie gerade die zur Gattung Bryopteris 

 Adans. wegen ihres kreisrunden, schildförmig in der Mitte befestigten 

 Indusiums gehörigen Arten aus der Gattung Bnjopteris ausschlössen. 



Wieder anders urteilt Fritseh. In Mitteil, naturw. Ver. f. Steierm. 

 XLV (1908), 138 nimmt er die Gattung Bryopteris Adans. nicht an 

 und nennt sie Polystichum Roth, hält aber die Gattung Nephrodium 

 Rieh. (inkl. Phegopteris Fee) nebenbei aufrecht. Er bemerkt hiezu, daß 

 für eine Nephrodium und Polystichum zusammenfassende Gattung, wie 

 sie Schinz und Thellung [in Bull, de l'herb. Boiss., ser. 2, VII 

 (1907), 394] annehmen, der Name Bryopteris eher berechtigt ist als 

 für Nephrodium allein, wie man es wieder bei Druce [List of brit. pl., 

 87 (1908)] vorfindet. 



Zieht man meines Erachtens Phegopteris Fee, Nephrodium Rieh, 

 und Bryopteris Adaus. zusammen, so ist hiefür nur ein Name zutreffend 

 und klar, nämlich Polystichum Roth. Stellt man aber die mit kreisrunden, 

 in der Mitte befestigtem Schleier versehenen Arten in eine eigene 

 Gattung, so darf diese nicht als Polystichum Roth bezeichnet werden, 

 wie bei Fritseh und Druce (1. c), sondern hat Bryopteris Adans. 

 (ex Diagn.) zu heißen. 



