66 



Magerkeitszeiger, wie 



Phleum Michelii Luzula campestris 



Briza media Potentilla ereda 



Nardus stricta FimpineUa saxifraga 



zeigen uns aber, daß der Dünger nicht allzu reichlich und die Verteilung 

 desselben ungleichmäßig ist. 



Die ganze Masse der Arten, welche auf diesen Mähwiesen wachsen, 

 läßt sich in zwei_Gruppen teilen : die erste Gruppe umfaßt Arten, welche 

 auch in den benachbarten Formationen vorkommen und deren Kinführung 

 nicht notwendig der Wiesenkultur zuzuschreiben ist. Die Arten dieser 

 Gruppe wurden in der Artenliste mit ü {■= ursprünglich) bezeichnet; 

 es sind teils Relikte der Seebodenflora, z. B. Garex rostrata, teils Arten, 

 die dem Mischwald oder der subalpinen Heide angehören. Es ist nicht 

 möglich, für jede dieser Arten die Formation anzugeben, der sie ur- 

 sprünglich angehört. Ihre Auswahl ist daher völlig subjektiv, es soll nur 

 gesagt werden, daß nach meiner Meinung (nicht Behauptung) die 

 betreffende Art auch ohne Wiesenkultur in der näheren Umgebung von 

 Flatnitz vorhanden wäre. Daß auch diese Gruppe hinsichtlich der Indi- 

 viduenzahl durch die Wiesenkultur — Ausschaltung der Konkurrenz, 

 Schaffung günstiger Standorte usw. — aufs nachdrücklichste beeinflußt 

 wird, ist selbstverständlich. Ich bezeichne sie nur als autochthon im 

 Gegensatz zur zweiten Gruppe, nämlich der Gruppe der Wiesenpflanzen 

 (W in der Artenliste), deren Vorkommen an Ort und Stelle wohl nur auf die 

 Wiesenkultur (vgl. auch die vorhergenannten Düngerzeiger) zurückzuführen 

 ist. Auch hier ist die Entscheidung nicht leicht und wird vielleicht von an- 

 deren Beobachtern anders getroffen werden, z. B. Chrysanthemum leucan- 

 themuni kommt in der Waldweide häufig vor, dort ursprünglich oder einge- 

 bürgert? Ächillea millefolium usw. Eingehende Untersuchungen über die 

 Herkunft unserer Wiesenflora liegen eben nicht vor. Um Mißverständnissen 

 vorzubeugen, möchte ich nochmals betonen, daß die als Wiesenpflanzen be- 

 zeichneten Pflanzen sehr wohl Pflanzen ursprünglich einheimischer Stand- 

 orte, z. B. tieferer Regionen, sein können, z. B. Geranium phaeum, Rantm- 

 culus acer, Trollius europaeus usw.; es soll mit der Bezeichnung „Wiesen- 

 pflanze" nur gesagt sein, daß sie speziell ins Gebiet von Flatnitz, 

 nach meiner Meinung, wahrscheinlich mit dem Gesamtkomplex 

 der Wiesenpflanzen und im Zusammenhang mit der Wiesenkultur ge- 

 kommen sind. Also nur in diesem Sinne gilt die Sonderung der Arten 

 in unsere beiden Gruppen. Ich zähle nun 



U = ursprüngliche Arten ... 27 = bl'92% 



W = Wiesenpflanzen 2b = 48-08^g 



52 100 



