90 



Doch schien mh* die vorstehende Zusammenfassung aller Gründe nicht 

 überflüssig, weil sich aus dieser Auffassung wichtige Konsequenzen für 

 die Pestsetzung der oberen Waldgrenze ergeben. Beachten wir nur fol- 

 gendes Beispiel: 



Marek (S. 20) gibt für den Wiener Schneeberg (2075 m) die 

 Waldgrenze mit 1600 m an. Aus Beck, Hernstein (S. 242), gewinnen 

 wir folgende Zahlen : 



Fichte als Strauch 1850 m. 



Dichter Bestand der Legföhren bis 1860 m. 



Einzelne Legföhren bis 1968 m. 



Höchste Alpenrosen (vergl. Eblin) 1980 ra. 



Höchste Exemplare der Legföhre bis 2004 m. 



Die klimatische Baumgrenze ist aber an jene Stelle zu verlegen, 

 wo die Fichte in Strauchform im Kampfe mit den klimatischen Ver- 

 hältnissen unterliegt. 



Um Mißverständnissen vorzubeugen, ist es vielleicht hier am Platze, 

 nochmals darauf hinzuweisen, daß ich einen Unterschied zwischen 

 klimatischer Baumgrenze und klimatischer Waldgrenze nicht ein- 

 zusehen vermag. Die Zone zwischen dem geschlossenen Wald und der 

 oberen Grenze einzelner Bäume ist eben edaphisch, nicht klimatisch zu 

 begründen. 



Während also Marek die Waldgrenze am Schneeberg mit 1600 m 

 festlegt und bei seinen weiteren Ableitungen mit dieser Zahl weiter- 

 arbeitet, setzen wir die klimatische Waldgrenze am Schneeberg etwa 

 mit 1900 m, ja im Sinne Eblin mit 1980 m, also fast um 400 m 

 höher an. 



Kurz gesagt: der Wald würde am Schneeberg bis zu 1900 m 

 emporsteigen, wenn dies die edaphischen Verhältnisse und ein einzelner 

 klimatischer Faktor (Wind) nicht verhindern würde. In der Höhenschicht 

 1600 — 1900 m tritt an Stelle des Waldes eine Ersatzformation, die aber 

 klimatisch dem Walde gleichwertig ist, den ungünstigen edaphischen 

 Verhältnissen, der Nährstoffarmut und dem Winde jedoch zu trotzen 

 vermag : ein Lückenbüßer — die Legföhrenformation. 



In dieser Auffassung liegt aber eine Erklärung des Legföhren- 

 gürtels. Und einer solchen ist derselbe unbedingt bedürftig, denn die 

 außerordentliche Entwicklung des Legföhren- und Strauchgürtels ist 

 eine Besonderheit der Ostalpen und fehlt den Zentralalpen und der 

 Schweiz '). In der mir zugänglichen pflanzengeographischen Literatur der 

 Ostalpen finde ich diese insbesondere für die nördlichen Kalkalpen 

 charakteristische Besonderheit zu wenig hervorgehoben und begründet. 



1) Vgl. Kübel E., Pflanzengeographische Monographie des Berninagebietes. 

 Sonderabdruck ans Englers botan. Jahrbüchern. 47. Bd., 1911, Seite 280. 



