144 



Sargentiana sind etwas dünner und deutlicher geädert als bei jener, 

 die Früchte ohne Griffel und die jungen Triebe rundlich und mehr ge- 

 rötet. Welcher Art Sargentiana am nächsten steht, bleibt noch zu unter- 

 suchen. 



42. B. Mingetsensis Hayata, Icon. PI. Pormosa V. 4, pl. II (Nov. 

 1915). 



Formosa: „Mt. Arisau, Mingetsukei, Aprili 1914", B. Hayata 



(Typ). 



Nach dem mir vom Autor gesandten Originalstück ist diese Art 

 in den (allerdings unterseits oft bläulichen) Blättern und Zweigen der 

 folgenden täuschend ähnlich. Sie weicht aber gut ab in einigen Merk- 

 malen der kürzer gestielten Blüten, vor allem den 4 — 5 (statt 2) Samen- 

 anlagen. Die Staubfäden haben einen deutlichen Konnektivfortsatz, der 

 bei hicolor ganz zu fehlen scheint. Die Früchte sind noch unbekannt 

 und die richtige Stellung in der Gruppe bleibt noch unsicher. Auf 

 Hayatas Tafel ist die Serratur etwas zu grob gezeichnet im Vergleich 

 mit dem mir vorliegenden Stück. Ob die Blattunterseiten immer bläulieh 

 weiß bereift sind, bleibt zu beobachten. 



43. B. bicolor Leveille in Pedde Rep. Spec. Nov. IX. 454 (1911); 

 Fl. Kouy-Tcheou 48 (1914). 



B. acuminata Schneider, IV. 197 (1908j, quoad specim. 

 Henryi, non Franchet. 



B. suhacuminata Schneider, VII. 363 (1913). 

 Kweitschou: „Ma-Jo. tres rare, raai 1898", Cavalerie (Nr. 3043, 

 Typ der bicolor). 



Juennan: Yuan-chang, alt. 2000 m, A. Henry (Nr. 13.267. 

 Typ der suhacuminata; 1*25 m hoher Strauch, Blüten gelb). 



Als ich suhacuminata beschrieb, konnte ich nichj; ahnen, daß 

 hicolor damit zusammenfiele, da diese Art sehr ungenügend beschrieben 

 wurde. Vor allem sollen die Blüten „externe rubri, interne albi" sein, 

 was ich dem mir von Mgr. Leveille freundlichst gesandten kleinen 

 Bruchstück nicht ansehen kann. Henry gibt ausdrücklich an „flowers 

 yellow". Da nun die Zahl der Ovula (2) und sonst alles, was Leveilles 

 Stück erkennen läßt, ganz genau mit Henrys Form übereinstimmt, 

 auch die pflanzengeographische Verbreitung kein Hindernis in den Weg 

 legt, so stelle ich den Namen bicolor voran. Sollten die Blüten tat- 

 sächlich anders gefärbt sein, würde man beide Formen zu trennen 

 haben. 



44. B. acuminata Franchet in Bull. Soc. Bot. France XXXHI. 387 

 (1886); PI. Delav. 38 (1889). — Citerne, Berb. et Erythrosp. 116, 



