226 



anguste obovato-oblonga, apice obtusa vel vix acuta, brevissime mucronu- 

 lata, basim versus ± seDsim in petiolum ad 7 mm longum attenuata,. 

 minimis exceptis 2 — 5 cm petiolis inclusis longa et 0'8 — 1*6 cm lata, 

 superne laete viridia, subtus distincte pallidiora, nondum papulosa, 

 nervis utrinque vix vel ± elevatis laxe reticulata. Inflorescentiae race- 

 mosae floribus saepe pluribus fasciculatis basi additis 8 — 16-florae, 

 2 — 5 cm longae glabrae; j9ores flavi, circ. 7 mm diametientes; pedi- 

 celli 10 — 15 vel infimi ad 20 mm longi, bracteis ovato-lanceolatis 

 acuminatis 2 — 3 mm longis rubescentibus instructi. Prophylla parva, 

 bracteis vel sepalis externis similia; sepala externa ovato-oblonga, 

 internis late ovato-ellipticis circ. 5 mm longis distincte breviora; 

 petala =b obovata, apice emarginata vel incisa, basi ± ungniculata 

 glandulis 2 normaliter instructa, 4 — 4*5 mm longa; stamina apice 

 apiculata, ovariura oblongo-ellipticum, ovulis 2 subsessilibus instructum, 

 stylo incerto. Fructus ignoti. 



Ich habe bisher Kulturexeraplare im Arnold Arboretum, die von 

 M. L. de Vilmorin als „D. Y. 429" (Delavay, Yunnan, Nr. 429) ver- 

 breitet worden waren, als wahrscheinlich mit Lecomtei identisch an- 

 gesehen. Da aber diese Form stets (3 — ) 4 Ovula zeigt, so bleibt es doch 

 sehr fraghch, ob sie hierher gehört, vielleicht ist sie zu Faxoniana zu. 

 stellen, deren Ursprung nicht sicher ist. 



67. B. Poiretii Sehn., lU. 180 (1907); VI. 920 (1912); VII. 372 

 (1913). — Silva Tarouca, Uns. Freiland-Laubgeh. 158 (1913). — 

 Eheder in Bailey, Stand. Cycl. Hort. I. 490 (1914). 



B. sinensis De Candolle, Syst. Nat. IL 8 (1821), pro parte, 

 quoad plant, chinens. Stauntoni, non Poiret^); Prodr. 1. 106 (1824). 

 pro parte. — London, Arb. Frut. Brit. I. 304 (1838) pro parte; 

 ed. 2, I. 304 (1854), pro parte. — Maximowicz in Mera. Sav. Etr. 

 Ac. Sei. St. Petbg. IX. 32 (Prira. Fl. Amur.) (1859); in Acta 

 Hort. Petrop. XL 40 (1889), excl. var. — Baker & Moore in Jour. 

 Linn. Soc. Bot. XVH. 377 (1880). — Hemsley, 1. c. XXII. 31 

 (1886), excl. quotat. pro parte. — Komarov in Acta Hort. Petrop. 

 XXn. 328 (Fl. Mansh. II) (1903). — Bean in the Gard. LXIH. 

 195 (1903); Trees a. Shr. I. 248 c. ic. (1914), ex parte. — 



1) Die erste Beschreibung dieser Art stammt von P o i r e t. Ich habe in III. ein- 

 gehend darüber gesprochen und werde an anderer Stelle die Synonymie der echten 

 westasiatisehen B. chinensis (P o i r e t schreibt nicht „sinensis ■") geben. DeCandolle 

 hatte kultivierte Stücke vor sich, die aus dem Hort. Lemonnier stammten und an- 

 geblich aus chinesischen Samen erzogen wurden. Er sagt aber: baccae atroviolaceae!, 

 was sich allerdings auch auf „schwarz gewordene" Herbarstücke der Poiretii be- 

 ziehen könnte. 



