268 





nulosum s. str. In letzterer Bedeutung wurde der Name in neuerer Zeil 

 sogar aufgenommen, was allerdings ganz unbeachtet geblieben zu sei 

 scheint, und erst aus Ascherson-Graebners Synopsis 1912 bekannt' 

 geworden sein dürfte. Diese Autoren erwähnen die Borbäs'sche Deutung, 

 ohne ihr beizupflichten; nebenbei sei erwähnt, daß sie das Aspidium 

 Villarsii (Bell.) Borbäs der gleichen Quelle, bzw. den ältesten klaren 

 Bellardi-Namen für A. rigidum Sw. auch 1912 noch vollständig über- 

 sahen. Die Borbäs'sche Darstellung möchte ich um so mehr zur Grund- 

 lage meiner Erörterung nehmen, als sie in ungarischer Sprache abgefaßt 

 ist und vielen schwer zugängHch sein dürfte. Die betreffende Stelle (2), 

 welche ich mit der Übersetzung des ungarischen Textes der Güte des 

 Herrn Dr. J. B. Kümmerle verdanke, lautet: 



Aspidium Anstriacum Jacq, Observ. I. 1764. 45 sub Polypodio, 

 saltem pro majore parte^), Schultes PI. Austr. 1800. IL 181, Steud. 

 Nomencl. bot. 1824. 64, 339, Neilr. Fl. v. Nieder-Üsterr. 11., „Fron- 

 dibus pilosis" (i. e. spinulosis?), bipinnatis, foiiolis „utrinque 8 et tribus 

 terminalihus", pinnuhs „lanceolatis. . . .inferioribus. . . .distantibus, supe- 

 rioribus confluentibus" .... „Petioli omnes sunt pilosi, pinnae et stipes 

 minus, sed hie ad basin lanugine sericea obducitur". (Syn. Polypodium 

 spinulosum Müll, in Fl. Dan. XII. 1777, 7! pro parte; A. spiti. Sw. in 

 Schrad. Journ. 1800. IL 38 (1801); Polypodium tanacetifoliiim Hoffm. 

 Deutschi. Fl. IL 1795. 8, fide Loisel. Fl. Gall. 368, etiara me judicante 

 As2). euspimdosum Aschers. Syn. 32. 1896). Die Abbildung 707 d. Flora" 

 Danica, welcher eine zu kurze Beschreibung beigegeben ist, gehört nach 

 Retzius (Fl. Scand. 1779. 205) und Hoffm. 1. c. zu A. cristatum, 

 nach meiner Meinung aber eher zu A. idiginosum (Newm. Phyt. III. 

 1849, 679); dies bestätigt auch der Standort „in pradis humidis". Die 

 Stachelspitzen der Blattzähne sind entschieden länger gezeichnet, als die 

 des Asp. cridatum und A. idiginosum. Die Figur 2 der unbenannten 

 Abbildung t II v. Müller Flora Fridrichsdahna stellt korrekter d. 

 A. spinulosum dar. 



Was die hier gebrachte Synonymbegründung betrifft, so bringt 

 Schultes Diagnose und Standort genau nach Jacquin, nebenbei keine 

 Erwähnung von A. spimdosum und keinen erklärenden Zusatz. Ob er 

 wußte, was gemeint ist, erscheint mehr als zweifelhaft, dieses Synonym 

 ist daher als Beweis wertlos. Dabei habe ich allerdings Ostreichs Flora 

 1794 und nicht die Flora austriaca Ausgabe 1800 gesehen, doch dürfte 



1) Jacquin vei stand unter seinem Polypodium Austriacum pro minore parte 

 wahrscheinlich Aspid. dilatatum (Müll. Fl. Frldrichsdalina 1767. t. 2. Fig. 4, absque 

 specifico nomine, Hoffm. 1. c, 1795. 7), sowie A. Villarsii Bell. App. ad. Fl. Pedem. 

 49, 1792. (P. rigidum Hoffm. 1. c. 6, 1795). Wie mich Dr. Zahlbruckner ver- 

 ständigt, ist die Pflanze in der Sg,mmlung des Hofmuseums nicht vorhanden. 



