289 



flavo-rubrae, subtus sulcatae, raediae ad 2'5 cm longae, plantae juvenilis 

 multifidae. Folia ramulorurn feritlium late eliiptica vel obovata vel sub- 

 rotunda, apice rotunda, basi rotundata sed subito in petiolum brevissimum 

 vel ad 2'8cmloDgum breviter producta, crasse membranacea, 2 : 2 ad 

 5*5 : 4 cm nciagna, superne intense viridia, subtus glaucescentia, utraque 

 pagina laxe elevato-reticulata, raargiue rb dense graciliter serrata (serr- 

 aturis vix ad 1 mm longis patentibus tenuibus), ramulorurn sterilium 

 plantae juvenilis eliiptica, miuora, crassius spinoso-serrata (vel folia 

 juvenilia longissime petiolata petiolo infra laminam articulato). Inflores- 

 centiae ut videtur cum ramulis pendentes, dispositione florura iis B. 

 dasystadiyae valde similes, 2 — 6 cm longae (pedunculo nudo ad 1*5 cm 

 longo incluso); flores ut videtur fere 8 mm diametientes ; pedicelli 

 graciles, in eodem verticillastro 3 — 10 mm lougi, basi bracteis lanceo- 

 latis acuminatis eirc. 1"5 mm longis instructi; prophylla parva ovato- 

 triangularia; sepala externa oblongo-elliptica vel ovato-oblonga illis 

 duplo majora, interna obovato-elliptica vel late eliiptica, circ. 6 mm 

 longa; petala illis aequilonga, ovato-oblonga, apice incisa, basi ± con- 

 tracta, glandulis 2 satis brevibus separatis instructa; stamina normalia, 

 apice ut videtur truncata; ovarium ellipticum stigmate sessili, ovulis 

 2 sessilibus oblongis. Fructus nondura vidi. 



W.-Kansu: „Miuchow and Choni districts", wohl 1910, 

 W. Pur dorn (ohne Nr. im Herbar des Arn. Arboretum, Typ); „from 

 Minchow, 8000 ft. alt., June 1911", W. Pur dorn (Samen Nr. 680; 

 1*8 m hoher Strauch mit langen Dornen und roten Früchten; ich 

 sah ein junges steriles Stück aus dem Golden Gate Park in San 

 Francisco, Cal.). 



Die jungen Zweige stimmen, von den bei Jugendstadien von 

 Berheris immer vorhandenen Abweichungen abgesehen, mit Purdoms 

 Herbarstück gut überein. Da die Blütenzweige ziemlich dünn sind, so 

 vermute ich, sie hängen über, und dann natürlich auch die Blütenstände. 

 Bis auf die größeren Blüten ähneln letztere denen der dasystachya ganz 

 auffallend, aber die Zweigfärbung ist recht abweichend. Mithin halte 

 ich es für am besten, diese Form als Art aufzustellen. Sobald man 

 lebende Pflanzen in Blüte und Frucht vergleichen kann, wird sich die 

 Frage des Artrechtes, wie auch der Verwandtschaft leicht entscheiden 

 lassen. 



75. B, Feddeana Sehn., I. 665 (1905); YIII. 442 (1917). 



'iB. vulgaris Fedde in Bot. Jahrb. XXIX. 341 (1900), non 

 Linne. 



SO.-Szetschuan: Nan ch'uan, v. Rosthorn (Nr. 2044, Typ). 



