335 



auch Dach größerem Material, als es mir zur Verfügung steht, kaum 

 möghch. Besonders innig erscheinen mir die Beziehungen zwischen der 

 zuletzt erwähnten akauleu Rasse und den kurz-kauleszenten Bolanderi 

 und Bechwithii. 



Und was für die letztgenannte akaule Art wahrscheinlich ist, daß 

 sie nämlich von einer kauleszenten Form herzuleiten ist, dürfte auch 

 für die Angehörigen der Stirps Glycyrrhizum: nanum, polyphylliim und 

 alpinum Geltung haben. Während sich aber die Stammformen der 

 ersteren oder doch diesen sehr nahestehende Formen mit einem ziem- 

 hch hohen Grade von Wahrscheinhchkeit in heute noch lebenden Arten 

 erkennen lassen, sind wir bezüglich der letzteren nicht in dieser Lage, 

 sondern lediglich auf Grund von Analogieschlüssen zur Annahme ge- 

 nötigt, daß sie auch von kauleszenten Formen abstammen, die mit 

 T. longi2)es, altissimum und megacephalum nahe verwandt, kurz gesagt 

 Angehörige der iHfacropt^s-Gruppe, waren. Ob T. polyphyllum und al- 

 pinum sich von einer Form, die damals in der alten Welt lebte, abge- 

 gliedert haben und so autochthou entstanden sind, oder ob ihre Stamm- 

 form in Amerika gelebt hat, und sie dort aus ihr hervorgegangen und 

 dann erst in die alte Welt gelangt sind, entzieht sich selbstverständlich 

 vollkommen unserer Beurteilung. 



In einem ähnlichen morphologischen Verhältnisse wie in Asien 

 T. eximium und altaicum zu lupinaster scheinen in Afrika die Arten 

 der Sectio Loxospermum zu denen der Sectio Ochreata zu stehen. Die 

 Angehörigen dieser Sektion sind ebenso wie T. lupinaster hochstenge- 

 lige Typen mit achselständigen, reich- und kleinblütigen Infloreszenzen, 

 die Arten jener gleich T. eximium und Verwandten kurzstengelig. mit 

 gleichfalls axillären, aber arm- und großblütigen Blütenständen, wozu 

 sich noch als eigenartiges Merkmal die einjährige Lebensdauer gesellt. 

 Und wie das morphologische dürfte auch das phyletische Verhältnis 

 ein gleiches sein, indem, gleichwie eximium, altaicum und Pilcsii von 

 lupinaster abstammen, die Loxospermum- Arten Abkömmlinge der 

 Ochreata sind, von denen sie sich in Anpassung an geänderte Vegetations- 

 bedingungen abgegliedert haben. Freilich sind die morphologischen 

 Unterschiede der Arten der beiden Gruppen so große, daß anzunehmen 

 ist, daß eine Menge von Zwischenformen zum Teil ausgestorben, zum 

 Teil vielleicht noch nicht bekannt geworden ist. Was schließlich 

 T. acaule anbelangt, so ist es allem Anscheine nach ein Deszendent 

 der Loxospermum-GrupipQ, während lydenburgense als Abkömmling der 

 Ochreata mit Neigung zu pseudoterminaler Stellung der Blütenstände 

 nach Art der Jfacro^«<s- Gruppe aufzufassen sein dürfte. Im Himalaja und 

 den südasiatischen Gebirgen hat die Sectio Lupinaster keinen Vertreter, 

 wie denn merkwürdigerweise die Gattung Trifolium daselbst überhaupt 



