364 



dabei werden, daß die beiden Gattungen sieh sehr nahe steheo. Auch 

 bin ich bei dem Studium der dabei in Betracht kommenden 8onßtig«n 

 Gattungen zu der Anschauung gekommen, daß die jetzt übliche Gattungs- 

 unterscheidung innerhalb der Boraginoideae-Lithospermeae keine natür- 

 liche ist und kaum für die Dauer aufrecht zu halten sein wird. Man 

 sieht es der ganzen Systematik der Gruppe an, daß sie zu einer Zeit 

 entstanden ist, in der die außereuropäischen — in diesem Falle diö 

 nord- und zentralamerikanischen — Formen noch zu ungenügend be- 

 kannt waren. Daß dies übrigens nicht nur von den Lithospermeae gilt, 

 ist allen Systematikern bekannt. 



Die Gattung Molthea unterscheidet sieh demnach von Lithospermum 

 durch ganz röhrenförmige oder im oberen Teile etwas triehterig oder 

 glockig erweiterte Oorolle mit relativ kurzen, aufrecht stehenden Saum- 

 zipfeln, durch den Mangel aller Schlundschuppen oder longitudinaler 

 Haarwülste in der Eöhre, durch die in dem oberen Teile der Corolle, 

 an der Stelle, wo deren Erweiterung beginnt, inserierten Filamente und 

 durch die Länge des die Corolle überragenden Griffels '). 



Die Figuren 1 — 6 zeigen diese Merkmale deutlich, deren Wert 

 klar wird, wenn man etwa diese Figuren mit den sich auf Litho- 

 spermum -Arten beziehenden Abbildungen in Engler-Prantl, NatürL 

 Pflanzenfam., IV, 3 a, S. 123 (mit Hinweglassung der Figuren R und S} 

 vergleicht. 



Bei Lithospermum finden sich trichterförmige oder stieltelierförmigft 

 Corollen mit deutlich abgegrenzter ßöhre und schief oder flach ab- 

 stehendem, breitem Saum, im unteren Teile, d. h. im Innern der EöhrOr 

 inserierte Staubgefäße und kurze, die Corolle nicht überragende Griffel. 

 In bezug auf die Ausbildungen im Innern der Eöhre finden wir eine 

 große Mannigfaltigkeit, deutliehe sehlundschuppenartige Höcker am Ein- 

 gänge der Eöhre oder behaarte Längs wülste zwischen den Staubgefäßen; 

 beide Bildungen fehlen bei manchen Arten. 



Bei Abgrenzung der Gattungen Lithospermum und Molthea wurde 

 auch mehrfach auf die Art der Befestigung der Anthere an dem Fila- 

 mente Eücksicht genommen; die daraus abgeleiteten Merkmale sind von 

 keiner Bedeutung. Bei allen Arten endet das Filament am Eücken der 

 Anthere, bald nahe der Mitte, bald nahe dem unteren Ende. 



Nimmt man in dieser Weise eine Abgrenzung zwischen Litho- 

 spermum und Molthea vor, so lassen sich die beiden Gattungen gut 

 trennen. Ob die verbleibende Gattung Lithospermum ganz einheitlich ist, 

 möchte ich dahingestellt sein lassen; ich möchte nur erwähnen, daß- 



1) Die Stellungs- und Längenverhältnisse der Staubgefäße und Griffel stehen, 

 mit Heterostylie nicht im Zusammenhange. 



