365 



nach meinen Beobachtungen ein Merkmal bisher zu wenig Beachtung 

 gefunden hat, das ist das Voriioramen eines häutigen, oft in Schuppen 

 aufgelösten Ringes an der Basis der Corolle, wie ein solcher für 

 Arnehia, und gerade als Unterscheidungsmerkmal gegenüber von Litho- 

 ^permum augegeben wird (vergl. Gurke a. a. 0., S. 118). Ich fand 

 einen solchen Ring beispielsweise bei L.hirtiim Lehm., L. ofßcinale L., 

 L. arvense L., L. 2JurpureO'Coeruleum L. '), also bei Arten aller drei 

 Sektionen De Candolle's, während er bei L. fndicosum L., L. ros- 

 marinifolium Ten. u. a. fehlt. 



Was die Unterscheidung der im vorstehenden bezüglich der 

 Merkmale präzisierten Gattung Moltkea von anderen, ihr zweifellos nahe- 

 stehenden Gattungen der Litliospermeae anbelangt, so sind Sericostoma 

 Stocks, durch die Lithos2iennum-ä.hn\iche Form der Corolle und den 

 ■dicht behaarten Schlund derselben, Macrotomia DO. und Arnebia Forsk. 

 durch die zweispaltige oder wenigstens deutlich zweiteilige Narbe un- 

 schwer zu unterscheiden, wobei allerdings nochmals auf die ver- 

 oiutliche Unnatürlichkeit der meisten Lithospermeae-Ga.tiuügen hinge- 

 wiesen werden soll. 



Durch die Form der Corolle und der übrigen Blütenteile nähert 

 sich speziell M. Dörfleri zweifellos der amerikanischen Gattung Onos- 

 modiiim Mich, und durch diese der großen Gattung Onosma. Erstere 

 ist insbesondere durch die im oberen Teile blattartig verbreiterten Fila- 

 mente, letztere durch die verlängerten Connective verschieden. Im Hin- 

 blicke auf die vermutlichen genetischen Beziehungen der Boraginaceen- 

 Gattungen erscheinen mir aber diese Ähnlichkeiten sehr beachtenswert. 



Bei der hier vorgenommenen Umgrenzung der Gattung Moltkea 

 gehören die bisher zu ihr gestellten Arten hieher^), ferner zählt dazu 

 die, wie schon erwähnt, im vegetativen Baue mit diesen ganz überein- 

 stimmende M. suffruticosa (L.) und endlich die hier neube- 

 schriebene Art. 



Die von Boissier (Flora Gr., IV, p. 221) vorgenommene Ein- 

 teilung der Gattung Moltkea in die Lithospermoideae (als Sektion nach 

 Gurke Lithospermoides) und in die Eumoltkeae (Sect. Eumoltkea) 



1 



') Wenn dieser Ring in den Abbildungen in E n g 1 e r - P r a n 1 1 1. c fehlt, 

 so ist dies wohl darauf zurückzuführen, dal^ die Corollen-Röhren oberhalb ihrer Basis 

 abgeschnitten wurden. 



2) Natürlich mit Ausnahme der von Boissier (Diagnos , Ser. II, 3, p. 138) 

 ursprünglich als M. Sendtneri zu Moltkea gestellten Zwackhia {= Halacsya Dörfl.) 

 aurea Sendtn., die sich als eigene Gattung aufrecht erhalten läßt, wenn ich sie auch 

 nicht mit Gurke zu den Echicae stellen würde; sie steht den hier behandelten 

 Lithospermeae-Ga.ttux\gen sehr nahe. 



