368 



4. M. collosa Vahl, Symb. botan., I, p. 14 (1790) sub Litho- 

 spermo ^). 



Sect.II. Mumoltkea (Boiss.) Gurke. 



5. M. longiflora Bertoloni, Miscell. botan., I, p, 15 (1842) 

 sub Echio. 



Syn. : 31. angustifolia A. De Cand., Prodrom., X, p. 72 

 (1846). 



6. 31. caerulea Willden., Spec. plant., I, p. 775 sub Onos- 

 mate. — Lehmann, Beschreibg. einig, neuen u. wenig 

 bek. Pflanzenarten (N. Schrift, d. natiirf. Ges. Halle, IIIj 

 1817. 



Syn.: ? Lithospermiim rugosum A. De Cand., Prodr., X. 



p. 83 (1846). 

 31. punctata Lehm., 1. c, t. 44. 

 31. Anatolica Boiss., Diagn. pl. or., Ser. I, Nr. 11, 



p. 114 (1849). 



7. 31. aurea Boiss., Diagn. pl. or., Ser. I, Nr. 4, p. 49 

 (1844). 



?8^). 31. parviflora Dcne. in Jaquem., Voy. Bot., p. 126, 

 t. 130 sub Craniospenno. — C. B. Clark e in Hook., 

 Fl. Brit. Ind.. IV. p. 171 (1885). 



Erklärung der Abbildungen: 



Tafel III. 



Moltkea Dörfleri Wettst. Liaks ein Blüten-, reclits ein Fruchtexemplar. Etwa 

 um ein Drittel verkleinert. 



1) Als Synonym von Lithospermum callosutn wird von B o i s s i e r (Flor. 

 Orient, IV, p. 219) „Lith. angustifoUum et L. latifolium Forsk., Descrip. 39" zi- 

 tiert. Ich finde an der angegebenen Stelle in F o r s k ä 1, Flora Ägypt.-Arabica sive 

 descript. plantarum (1776), wohl ein L. aufjustifolium, aber kein L. latifolium er- 

 wähnt. A. De Candolle erwähnt (Prodrom., X, p. 80) das L. ciliatum Forsk., 

 Descr., p. 39 (nicht 30, wie DC. zitiert) als Synonym von L. callosutn ß. latifolium 

 mit dem Bemerken, daß er auf Grund der Exemplare Forskäls diese kaum als 

 Varietät von L. callosutn anzuerkennen vermag. Ich kann auf Grund des mir zu- 

 gänglichen Materiales und der Literaturstellen allein nicht entscheiden, ob eine 

 dieser Pflanzen mit L. callosum wirklich identisch ist, weshalb ich auch die sonst 

 notwendig werdenden Eonsequenzen in nomenklatorisoher Hinsicht hier nicht ziehe. 



^j Von mir nicht gesehen I 



