banden sind. Die Coluraelia löst sicii nicht selten beim Abfallen vom 

 Deckel los. 



^Sclnstidium hrunnescens Lirapr. — Tar. 11. longipilum Schffn. Caespites 

 nigrescentes sed supra pilis longioribus (haud raro dimidi um larai nae 

 attingentibus) insigniter canescentes. Folia in parte superiore 

 omnino bistratosa, margine uno latere medio anguste recurvo. 

 Capsula brevis. subglobosa. 



Hab.: Ida; Abhänge gegen die Hochebene Nidha. An Felsen, 

 ca. 1450 m. 30. V. (Nr. 1335). 



Auch dieser Fund ist eine interessante Erweiterung unserer 

 Kenntnis über die Verbreitung dieser „Art", die von Loeske, Laubm. 

 Eur. I, p. 37, allerdings mit Seh. apocarpum subsp. confertum ver- 

 einigt wird. Auch bei Seh. hrunnescens werden die Blätter als flach- 

 randig angegeben, was aber bei den Ex. vom Originalstandorte 

 (Kalenderberg bei Mödling) in meinem Herbar nicht immer stimmt, 

 denn auch hier sind die Ränder meistens in der Mitte auf einer Seite 

 deutlich schmal umgeschlagen. Noch deutlicher ist dies an den Exem- 

 plaren von den Bergen (Spitzer Berg, Hundsheimer Berg) bei Hain- 

 burg in Xiederösterreich, wo ich diese Pflanze reichlich sammelte 

 (Standorte bisher noch nicht publiziert!). Die Pflanze von Kreta zeichnet 

 sich nicht nur durch die sehr langen Blatthaare aus, sondern auch 

 dadurch, daß die -ganze obere Partie der Lamina, oft bis über die 

 Mitte herab zweischichtig und sehr undurchsichtig ist. Sie wuchs an 

 dem Standorte gemeinsam mit Grimmia pidvinata und Orthotrichum 

 cupulatum. 



Grimmia imlvinata (L.) Sm. — Distr. Monophatsi; Felsen des Kophina, 



• ca. 1200 m, c. fr. 5. VH. (Nr. 1271) — mit Orthotriehum cupulatum, 

 c. fr. (Nr. 1273). — Ida; Abhänge gegen die Hochebene Nidha, an 

 Felsen, ca. 1450 m, c. fr. 30. V. (Nr. 1308). 



'^Grimmia commutata Hüben. — Distr. Hag, Vasilis; Kedros, an Felsen 

 in der alpinen Region, sler. 10. V. (Nr. 1247). 



^Grimmia sardoa De Not. — Distr. Monophatsi; Felsen bei Kophina. 

 ca. 1200 m. 5. VH. (Nr. 1306). — Distr. Sphakia ; Felsen nächst 

 Amudhari im Hochtale Askyphu. 12. HI. (Nr. 1307). 



Augenscheinlich ist unter G. trichophylla bei Nicholson (I.e., 

 p. 84) unsere Pflanze gemeint, da ja manche Autoren (so auch 

 Loeske. Die Laubm. Eur. I. Grimm. 1913) die zahlreichen südliehen 

 Formen aus dieser Verwandschaft mit G. trichophylla vereiuigeu. 

 Diese Formen sind allerdings oft sehr schwer trennbar, weil ihre 

 Merkmale ziemlich labil sind, besonders die Trennung von G. sardoa 

 und G. Lisae ist in manchen Fällen nicht leicht und vielleicht hat 

 Loeske nicht Unrecht, wenn er eine Zusammenfassung beider als 



