22 



Als P. Wehbii hat unsere Pflanze zuerst F. v. Wettstein be- 

 stimmt, und ich habe mich nach [eingehender Untersuchung seiner 

 Überzeugung angeschlossen. P. Wehhii ist nach Spach's Diagnose 

 ein Strauch mit spreizenden, dornigen Seitenästen, kurz gestielten 

 Blättern mit stumpfen bis wenig zugespitzten Spreiten, kurzer Kelch- 

 röhre und kleinen Früchten mit schwach gekielter, wenig löcheriger 

 Steinschale („Frutex, . . ramulis spinescentibus, divaricatis, . . foliis 

 obtusis 7. acuminulatis, breve petiolatis, .. tubus ly, — 2 lineas 

 longus, . . drupa 8 — 9 lineas longa, . . putamen parce foraminatum, 

 . . carina tenui"), P. communis dagegen ein Baum mit wenig 

 spreizenden, wehrlosen Seitenästen, lang gestielten Blättern mit 

 spitzer oder mehr minder lang zugespitzter Spreite, längerer Kelch- 

 röhre, zusammengedrückten, meist größeren Früchten mit in der Regel 

 breit gekielter Steinschale („Arbor, . . ramulis mnticis, subdivari- 

 catis, . . foliis acutis v. cuspidato-acuminulatis, longe petiolatis, 

 . . tubus 2V2 — 3 lineas longus, . . drupa V2 — 2 pollices longa, plus 

 minusve compressa, . . putamen carina plerumque lata"). Fetalen 

 hat Spach von P. Wehhii nicht gesehen, von P. communis be- 

 schreibt er sie als 6—9 Linien lang. Bemerkenswert ist es, daß er 

 die an unseren Belegen der P. Wehhii im Vergleiche zu P. com- 

 munis so auffällige Schmalheit der Blattspreiten, welche auch 

 Boissier (Flor. or. II [1872], p. 642j betont, nicht ausdrücklich 

 hervorhebt. Das Indument der Früchte fand ich bei beiden Formen 

 gleich, in Übereinstimmung mit Spach, der in beiden Fällen von 

 „drupis incano-velutinis" spricht, und im Gegensatze zu Boissier, 

 welcher der P. Wehhii eine „drupa breviter et parce velutina", der 

 P. communis dagegen eine „drupa dense tomentosa" zuschreibt. 

 Besonderes Gewicht legen Spach und Boissier auf die Beschaffen- 

 heit der Seitenzweige. Ersterer teilt danach die Sectio Euamygdalus 

 in zwei Gruppen, von denen die eine — die kahlblättrige P. com- 

 munis und die behaartblättrige P Kotschyi — wehrlose, die andere 

 — P. Wehhii mit kahlen, P. orientalis und elaeagnifolia mit filzigen 

 Blättern — dornige Seitenzweige besitzt. Nach Boissier ist 

 P. Wehhii mit communis verwandt und von ihr unter anderem 

 durch die dornigen Seitenzweige verschieden: A. Wehhii „species 

 A. communi affinis, ab ea ut videtur distincta ramis spinescentibus, 

 foliis angustioribus brevius petiolatis, drupa breviter et parce velutina 

 nee dense tomentosa. Fructus pollicem longus." Als Heimat der 

 P. Wehhii bezeichnet Spach das Gebiet von Troja in Kleinasien, 

 über das Vaterland der P. communis ist er sich nicht im klaren 

 („patria genuina vix certa"). Nach Boissier ist letztere in Vorder- 

 asien, und zwar im Antilibanon, in Transkaukasien, Mesopotamien, 



