37 



sechs Staubblätter wareu ungleich laug, aber alle fertil. Auch in Wiea 

 hatte ich schon eine hexamere Form dieser Art beobachtet^). 



Achimenes sp. 



Bei einer Pflanze des Wiener botanischen Gartens, die unter dem 

 unrichtigen Namen Achimenes „patens^ bezogen worden war — vielleicht 

 einer Gartenhybride — fand ich eine „gefüllte" Blüte mit fünf Stami- 

 nodien. Gefüllte Blüten sind auch von Achimenes longiflora Benth. be- 

 kannt*). 



Heppiella naegelioides Lem. 



Diese Pflanze erhielt ich unter dem. Namen „Gesneria egregia"* aus 

 dem botanischen Hofgarten in Schönbrunn. Es ist sicher eine Heppiella 

 aus der Verwandtschaft der Heppiella viscida (Paxton) Fritsch (=z H. 

 atrosangiiinea Regtl), Nach Lemaire ^) soll sie durch Bastardierung der 

 eben genannten Art mit SmitJiiantha stbrina (Paxton) 0. Ktze. ent- 

 standen sein, was mir nicht recht glaubwürdig erscheint. 



An dieser Pflanze fand ich vier abnorme Blüten: 



Blüte 1. Die Blüte war hexaraer. Von den sechs Kelchzipfeln 

 war einer etwas korollinisch berandet. Es waren fünf fertile Seamina und 

 ein petaloides Staminodium vorhanden. Der Diskus war deutlich sechs- 

 lappig. 



Blüte 2. Gleichfalls hexamer, mit sechs Kronzipfeln, von welchen 

 die beiden obersten kleiner und einander nahegerückt waren. Das auch 

 hier vorhandene petaloide Staminodium war zweispaltig. 



Blüte 3. Perianthium normal, pentamer. Von den fünf Staubblättern 

 waren drei normal ausgebildet, ein viertes etwas petaloid verbreitert, 

 aber an der Spitze mit einer kleinen Anthere versehen, das fünfte ganz 

 petaloid. 



Blüte 4. Perianthium normal, pentamer. Zwei Stamina fertil, die 

 drei anderen staminodial. 



Diese letzte Blüte erscheint mir recht interessant, weil sie zeigt, 

 daß Didynamie sehr rasch in Diandrie übergehen kann. Viele Gesueriaceen- 

 Gattungen werden hauptsächlich danach unterschieden, ob das Androe- 

 ceum didynamiseh oder diandrisch ist. So beruht die Abtrennung der 

 Gattung JJidissandra Clarke von Didymocarpus Wall. {Roettlera Vahl) nur 

 auf diesem Merkmal ; ähnlich verhält sich Klugia Schldl. zu Rhynchoglos- 

 sum Bl., Mitraria Cavan. zu Sarmienta Ruiz et Pav. Ich glaube, daß die 



1) K. F r i t s c h, Keimpflanzen der Gesneriaceen, p. 70. 



2) P e n z i g, 1. c , p. 220. 



3) L'illustration horticole IV. PL 129 (1857). 



