Oi 



2SS. Ecax pygmaea (L.) Pers. — S: Tybaki (V); Klima (We). — N: 

 Candia (E). 



2-d9. Äcinllea cretica L. — S: Nw Tybaki (E). 



240. Anthemis syriaca Bornmüller in Fedde, Repert. spec. uov. 

 regn. veg. X [1912] p. 470. — A. meJanolepis Boissier, Flor. or. 

 suppl. (1888) ed. Buser var. macrolepi^ BornmüUer in sched. (It. 

 syr. 1897, Nr. 872). — A. Ubanotica Bornmüller in sched. (It. syr. II. 

 [1910] Nr. 11.997) non De Candolle, Prodr. syst. nat. regn. veg. 

 VI (1837), p. 9 (A. cota L. p. p.). — N: Candia-Knossos (E). 



Wurde leider nur in einem Exemplare gesammelt, welches zwar 

 wohl entwickelt ist, aber noch keine reifen Früchte besitzt. Seine 

 Blätter und Blütenköpfchen, insbesondere die Hüll- und Spreu- 

 schuppen sowie die jungen Achaenen, weisen aber so große Ähn- 

 lichkeit mit den homologen Organen blühender und gleichzeitig fruch- 

 tender Belege auf, welche Reverehon (PI. de Crcte 1883, Nr. 71: 

 LaCanee, ü) und Baldacci (It. cret. 1893, Nr. 19: In agris mon- 

 tanis ad Rumata, distr. Kissamos, M, ü) auf Kreta gesammelt und 

 als Cota. bzw. Anthemis altissima ausgegeben haben, daß an ihrer 

 Identität mit ihnen nicht der geringste Zweifel bestehen kann. Und 

 diese Belege, insbesondere die Reverchon's, stimmen wiederum 

 vollkommen mit Originalexemplaren der A. syriaca Bornm. (In 

 Libani australis regione subalpina, in declivitatibus occidentalibus ad 

 Ain Zahalta alt. 1200—1300 m s. m. leg. J. et F. BornmüUer: 

 J. Bornmüller, It. syr. II. [1910] Nr. 11.997 als A. Ubanotica, 

 M, U) überein. Gleich diesen unterscheidet sich auch die kretensi- 

 sche Pflanze von A. cota {= altissima) durch mehr sparrigen 

 Wuchs, mehr längliche, gegen die Basis minder plötzlich verschmä- 

 lerte, weniger tief geteilte Blätter mit breiterer Rhachis und breiteren 

 Abschnitten, kleinere, flachere Köpfchen, kürzer und steifer bespitzte, 

 zur Reifezeil dunkel- bis schwarzbraun (nicht hellbraun) gefärbte 

 Spreuschuppen und kürzere, breitere, weniger deutlich gestreifte, 

 dunklere Achaenen. BornmüUer hat diese Unterschiede gründlich 

 und erschöpfend klargelegt. Sie rechtfertigen zweifellos die spezifi- 

 sche Trennung der beiden Sippen. 



Ob A. syriaca auch von der Boissier'schen, auf Zypern heimi- 

 schen A. melanolepis („Hab. in cultis Cypri prope Larnaca (Sint. 

 et Rigo 804") spezifisch verschieden ist, wie Bornmüller (1. c.) 

 ausführt, oder nicht doch ^vielleicht in deren Formenkreis gehört, 

 wie der gleiche Autor früher angenommen hat, indem er gleichfalls 

 aus dem Libanon stammende Exemplare typischer A. syriaca 

 { Libani in regione subalpina jugi Sanin, 1400 m s. ra. leg. et det. 

 J. Bornmüller: J. BornmüUer, It. syr. 1897, Nr. 872, M, U) 



