96 



Randzone, deren Aufgabe es ist, den für die Assimilation so notwendigen 

 Gasaustausch zu besorgen und zu regulieren. Im Zusammenhang mit 

 assimilatorischen Vorgängen dürfte ferner die Häufung der Gerbstoff- 

 schläuche und ihre Beschränkung auf die Eandzone zu erklären sein. 

 Schwieriger zu verstehen sind die Modifikationen der Randepidermis. Zu- 

 nächst die Papillenform der Zellen. Daß sie als Lichtperzeptoren im Sinne 

 Haberlandts dem darunterliegenden Assimilationsgewebe dienlich sein 

 könnten oder in der der Innenzone genäherten, beschalteten Region auch als 

 Stah Ische Strahlenfänger in Betracht kommen könnten, erscheint nach 

 ihrem Bau und der Lichtfülle des natürlichen Standortes unwahr- 

 scheinlich. Ihre spezifischen Differenzierungen sprechen jedenfalls für 

 eine andere Hauptfunktion; sie erscheinen in erster Linie als Wasser- 

 speicher. Daraufhin deuten die schleimigen Protoplasten und der Gerb- 

 stoffreichtum der Papillen sowie ihre deutlich geschichteten, stark quell- 

 baren Wände. Die dünne Kutikula und ihre zentrale Perforation spricht 

 in Berücksichtigung des Gesamtbaues und der extremen Standortsver- 

 hältnisse für Wasserabsorption aus der Atmosphäre. Die kurz andauern- 

 den reichlichen Niederschläge erfordern eine rasche und reichliche 

 Wasserversorgung der Pflanze für die darauffolgende Zeit der Dürre. 

 Das jeder Xerophytenpflanze eigene Bedürfnis, sich auf jede nur mög- 

 liche Art ausgiebige Wasserzufuhr zu verschaffen, wird bei unserer 

 Pflanze noch gesteigert durch die wasserabgebenden Hydathoden. Wie 

 sind nun diese selber zu erklären bei einer so extremen Xerophyten- 

 pflanze? Gerade der Xerophytenbau, der sich vornehmlich auch in der 

 Reduktion des Leitungssystems zeigt, nötigt die Pflanze zur Ausbildung 

 dieser Organe. Denn die hiedurch verringerte Transpirationsgröße be- 

 deutet eine Gefährdung des Nahrungsstromes. Dieser vorzubeugen, 

 erscheint die Aufgabe der Epithemhydathoden, deren Bau anderseits 

 einer zuweit gehenden Hebung des Bodenwassers entgegenarbeitet. 

 Sie sind somit ernährungsphysiologisch bedingt. Aber so nütz- 

 lich sie der Pflanze auch sind, schließen sie doch zugleich die oben 

 angedeutete Gefahr allzu großer Wasserveriuste in sich. Und von diesem 

 Gesichtspunkte aus sind die wasserabsorbierenden Differenzierungen der 

 Randpapillen um so verständlicher. Für die Wasserabsorption aus der 

 Atmosphäre käme außer dem Regenwasser vor allem Morgen- und 

 Abendtau in Betracht. Für die Notwendigkeit einer raschen und reich- 

 lichen Wasserzufuhr spricht weiters auch die kurze Zeit der reichen 

 Blüten- und Fruchtbildung. Das Ergebnis der Betrachtung läßt sich also 

 kurz dahin zusammenfassen: Der gesarate grobmorphologische und ana- 

 tomische Bau des Blattes zeigt weitestgehende Xerophytenanpassung. 

 Diese fordert als notwendiges Gegengewicht für den verringerten Trans- 

 pirationsstrom die Ausbildung der wasserhebenden Hydathoden, die 



