134 



3. Mandragora femina Garsault, Les Fig. des Plant, et Anim. 

 d'us. en Med. III (1764), p. 221, t. 363 p. raax. p. (Man vergleiche 

 Th eilung, Nora. Gars. in Bull. herb. Boiss. 2. ser. VIII [1908], 

 p. 793). 



Wichtigste Synonyme. M. ofßcinarum Bertolini, Yirid. Bon. 

 veg. (wohl vor 1825), p. 6; Coram. de Mandr. (1835), p. 10, t. II; 

 Flor. it. II (1835), p. 620 — Linne. p. p. — M. autumnalis a 

 typica Fiori in Fiori e Beguinot, Flor. anal. d'Ital. II (1900 — 

 1902), p. 405. 



Verbreitung. Süditalien und Sizilien. 



Von mir gesehene Belege. Sizilien. 1. In collibus Palermo 

 b, jf. Todaro (U); 2. In campis maritirais Sterracavallo, X. b. Lo- 

 jacono, PI. Sie. rar. Nr. 625 (H, ü). 



Diagnostische Merkmale. Blätter mittelgroß bis groß, die 

 Blüten wenig bis viel überragend, mit mehr minder lang zugespitzten, 

 mehr oder weniger allmählich in den Blattstiel verschmälerten, am 

 Bande stark krausen Spreiten. Beeren groß, ellipsoidisch. Frucht- 

 kelch wenig kürzer bis etwas länger als die Beere. Maximale Länge 

 der Blätter etwa 25 cm, der Blattstiele 7 cm. Verhältnis der Länge 

 zur Breite der Blattspreiten ca. 2 : 1. Blütezeit: September, Oktober. 



Obwohl Bertoloni diese Pflanze als M. ofßcinarum sehr aus- 

 führlich beschrieben und prächtig abgebildet hat, ist doch seine 

 Benennung nicht giltig, denn es hat erstens das ältere Liune'sche 

 Homonym einen viel weiteren Umfang, und wurde zweitens die Pflanze 

 schon vor Bertoloni durch Garsault als M. femina bezeichnet. 

 Daß Garsault die gleiche Rasse vor Augen hatte, geht hauptsäch- 

 lich aus seiner Abbildung hervor. Dieselbe bringt nämlich u. a. eine 

 ellipsoidische, den Fruchtkelch ein wenig überragende Beere zur 

 Darstellung, welche vollkommen mit der von Bertoloni's M. ofß- 

 cinarum übereinstimmt. In Bertoloni's Abbildung sind zwar Beere 

 und Fruchtkelch ungefähr gleichlang, doch scheint das Verhältnis 

 der Länge dieser beiden Organe nicht allzu konstant zu sein, denn 

 ich sah auch Exemplare, bei denen der Fruchtkelch sogar etwas 

 länger ist als die Beere. Garsault gibt überdies als Heimat seiner 

 31. femina in erster Linie Italien an, woselbst keine zweite Sippe 

 mit ellipsoidischen Beeren vorkommt. In Spanien allerdings, wo sie 

 nach Garsault auch zu Hause sein soll, dürfte echte 31. femina 

 wohl fehlen. 



Morphologisch entspricht unsere Pflanze fast vollkommen der 

 vernalen M. Hausshiechtii Griechenlands und unterscheidet sich von 

 ihr beinahe nur durch die Blütezeit.^Vou 31. hispanica ist sie insbeson- 

 dere durch größere Blätter mit relativ schmälerer, länger zugespitzter, 



