256 



Lyzien, Pamphylien; lycia: Lyzien, Karien; ferruginea: Süditalien; 

 platystegia: Südsyrien; grandiflora: Lyzien, Pisidien. 



2. Insulare Endemismen: cypria: Zypern; Fichleri: Kar- 

 pathos; Sieberi: Kreta; italica: Balearen. 



Was das mutmaßliche Alter der Formen anlangt, so scheint, 

 nach dem morphologischen Verhalten der Sippen zu schließen, kein 

 Zusammenhang zwischen ersterem und der Größe der Areale zu 

 bestehen, insoferne als etwa in ihrer Verbreitung auf ein kleineres 

 Gebiet beschränkte Formen älter und weiter verbreitete jünger 

 wären. Wir halten beispielsweise P. floccosa, trotzdem sie ein 

 großes Areal innehat, infolge ihrer isolierten Stellung im Systeme 

 und der Konstanz ihrer Merkmale, welche sie selbst auf dem ex- 

 ponierten Posten Karpathos vollkommen unverändert beibehält, für 

 einen alten Typus und im Gegensatze hiezu die in ihrer Verbreitung 

 auf Zypern beschränkte P. cypria, nach ihrer weitgehenden Ähn- 

 lichkeit mit fruticosa zu schließen, für einen jungen. 



Die meisten Dendrophlomis- Arten sind, wie floccosa, Sippen alten 

 Ursprunges, welche im Laufe sehr langer Zeiträume ungestörter 

 Entwicklung zu scharfer Abgrenzung gelangt sind. Als Musterbei- 

 spiele solcher Altendemismen nennen wir nebst P. //occosa : P. ellip- 

 iica, aurea, amanica, lycia, lunariaefoUa, grandiflora, purpurea 

 und italica. Auch lanata ist ein sehr alter Typus, und nur die 

 Zwischenformen, welche sie auf Kreta mit fruticosa verbinden 

 (P. Sieberi), sind wahrscheinlich in jüngerer Zeit, und zwar ver- 

 muthch durch Hybridisation, entstanden. Relativ jüngeren Ur- 

 sprunges sind wohl P. viscosa und ihre näheren Verwandten wie 

 Bourgaei, chrysophylla, longifolia, bailanica, ferruginea und cretica 

 sowie P. fruticosa und ihre mutmaßlichen Deszendenten : cypria 

 und Pichleri, sowie die eben erwähnte Sieberi. P. fruticosa ist 

 wohl die einzige Sippe innerhalb Dendrophlomis, welche wahr- 

 scheinhch in ihrer Entwicklung noch nicht zum Stillstande gelangt 

 ist, denn es läßt das Auftreten so schwach abgegrenzter Formen 

 wie die von Termessus und Guruva vermuten, daß der Formneu- 

 bildungsprozeß hier noch nicht seinen Abschluß erreicht hat. 



Die Beziehungen der Gruppen zueinander sind verschiedener 

 Natur: inniger zwischen den Angustebracteatae und Latebracteatae, 

 loser zwischen diesen beiden und den Purpureae. Während sich die 

 beiden ersteren morphologisch so nahe stehen, daß man an ihrem 

 gemeinsamen Ursprünge kaum zweifeln kann, nimmt letztere eine 

 mehr gesonderte Stellung ein, so daß die Frage nicht unberechtigt 

 erscheint, ob sie nicht anderer Abstammung ist. Wäre dies der 

 Fall, so wäre Dendrophlomis nicht mono- sondern diphyletischer 



