278 



befaßt und nicht die ganze Gattung monographisch bearbeitet, so lange 

 ist ein folgerichtiger Ausbau der Sektionseiuteilung fast unmöglich. 

 Eines steht für mich jedenfalls fest, daß die 19 Sektionen Anderssons 

 sich auf mindestens 50 erhöhen werden. In den „Plantae Wilsonianae" 

 habe ich insgesamt 33 Sektionen, doch die nordamerikanischen Arten 

 ergaben noch eine ganze Anzahl neuer, von denen ich 1904 einige be- 

 reits andeutete. 



Wenn Pax 1887 etwa 160 Arten annahm, die gleiche Zahl, die 

 Andersso n beschrieb, so kann man heute diese Zahl »guter Arten" 

 ruhig verdoppeln. 



Was uns heute ganz und gar fehlt, ist eine sorgfältige Bearbeitung 

 der Weiden Nordamerikas und eine genauere Kenntnis der schwierigen 

 Formen des nördlichen und nordöstlichen wie auch des westlichen 

 Asiens. 



Auf Einzelheiten kann und will ich heute nicht eingehen. Der 

 Zweck meiner Zeilen war, zu zeigen, wie wenig eine Haupteinteilung 

 in der Art von Seemens einer natürlichen Gliederung gerecht wird. 



Inwieweit die von Camus in den Vordergrund gestellten anatomi- 

 schen Merkmale zur Gewinnung einer natürlichen Einteilung der 

 Sektionen beitragen können, wage ich heute nicht zu entscheiden. Es 

 wäre aber wünschenswert, diese anatomischen Untersuchungen auf 

 möglichst alle Arten auszudehnen. 



Ein Monograph wird aber nie einzelne morphologische oder ana- 

 tomische Merkmale in den Vordergrund stellen dürfen, sondern sein 

 Augenmerk auf die Richtlinien lenken müssen, die sich aus einer 

 Verarbeitung aller systematisch verwertbaren Kennzeichen ergeben. 



Adnotationes lichenographicae. 



Von Julius Steiner (Wien). 

 III. ^) 



17. Über Lecanora (Aspicilia) verruculosa Krplh. 



Daß Aspic. verruculosa Krplh., wie sie in den Exsikk. Arid. no. 1728 

 und 342 a, fc, vorliegt, nur teilweise mit der Diagnose von Krempel- 

 huber in Denkschr. bayr, bot. Ges. 1861, p. 283 übereinstimmt, hat 

 Hue in seiner eingehenden Beschreibung der Art in Nouv. Arch. Mus, 5, 

 ser. II (1910), p. 83—84 schon angedeutet. In Wirklichkeit, die Merk- 

 male in dieser Diagnose: „thallo .... fructifero verrucoso-areolato, caesio 



1) Adnot lieh. I. et II. in Österr. bot. Zeitschr. 1911 und 1913. 



