330 



keiner Restitution (im Sinne Küsters) befähigt. Die Regeneration des 

 Vegetationspunktes geht nach einem anderen Modus vor sich, und 

 zwar derart, daß ein bei der Verletzung unversehrt gebliebener Me- 

 rrstemkomplex sich seitlich der Wunde (ohne Beteiligung des Callus] zu 

 einem neuen „Ersatzvegetationspunkt" vorwölbt. 



Zu einer derartigen Regeneration ist nur der äußerste Teil des Ur- 

 meristems befähigt, welcher oberhalb der jüngsten Blattprimordien gelegen ist. 



Die Initialen des „Ersatzvegetationspunktes" stehen in keiner genetischen Be- 

 ziehung zu den gleichnamigen Elementen des ursprünglichen Vegetationskegels; die 

 neuen Plerominitialen differenzieren sich vielmehr aus den inneren 

 Schichten des ursprünglichen Periblems. 



Die Regeneration des verletzten Blütenköpfchens von Helianthus geht in 

 prinzipiell gleicherweise vor sich, also ohne Vermittlung eines Callus. Die Bildung 

 des Ersatzvegetionspunktes äußert sich in einer Verlagerung des Or- 

 ganisationszentrums, welche durch die Förderung der Blatt- und 

 Blütenanlagen in dem an die Wundgrenze anschließenden Meristem 

 eingeleitet wird. Die Bildung einer interkalaren Wachstumszone (Sachs) kommt 

 dabei sowenig zustande wie eine Umkehr der Polarität. Die Blütenanlagen ent- 

 stehen im Hinblick auf den tätigenVegetationspunkt stets progressiv. 

 In jedem Stadium fortschreitender Entwicklung ist das Köpfchen nur zur Bildung 

 bestimmter Organe von unter sich gleicher Dignität befähigt. 



III. ImVerlauf der Organregeneration lassen sich ganz allgemein 

 im vollkommensten Falle drei Phasen unterscheiden: 



1. Bereitstellung undifferenzierten (embryonalen) Zelleu- 

 materials. 



2. Differenzierung der Anlage des zu regenerierenden Organs, und 



3. Entwicklung der Anlage. 



Je nachdem sämtliche Phasen, die beiden letzten oder nur die dritte Phase 

 bei emem speziellen Regenerationsprozeß in Erscheinung treten, läßt sich zwanglos 

 eine primäre, sekundäre und tertiäre Regeneration unterscheiden. Das regene- 

 rative Verhalten der Sproßvegetationsspitze bietet ein typisches Beispiel einer sekun- 

 dären Regeneration. 



Sitzung der mathematisch-naturwissenschaftlichen Klasse 

 vom 28. Oktober 1915. 



Das w. M. Hofrat Prof. Dr. v. Wettstein überreicht eine Ab- 

 handlung von Prof. Dr. Fridolin Krasser (Prag) mit dem Titel : „Männ- 

 liche Williamsonien aus dem Sandsteinschiefer des unteren 

 Lias von Steierdorf im Banat." (Durchgeführt mit Unterstützung 

 aus den Erträgnissen der Erbschaft Treitl.) 



Übersicht über die wichtigsten Untersuchungsergebnisse: 



1. Im Grestener Sandstein von Steierdorf im Banat kommen zwei William- 

 sonien vor, von denen die eine, Williamsonia Alfredi^) n. sp., an Williamson's 

 „carpellary disc" (Williamsonia hiiuberculata Nath.), die andere, Williamsonia 

 banatica n. sp., an die Williamsonia setosa Nath. sich anschließt. 



^) Die Originale von TF. Alfredi und W. banatica sind Unika! W. Alfredi 

 wurde Alfred G. Nathorst zu Ehren so genannt. 



