8 



Bei dieser Gelegenheit bin ich auch den mir schon seit längerem 

 bedenklich vorkommenden Angaben über das Vorkommen von Riccia 

 ciliata Hofifm. in Dalmatien nachgegangen. Die Durchsicht des ganzen 

 ßiccien-Materiales im Herbar des Hofmuseums ergab keinerlei Belege 

 für die Juratzkaschen Standorte „Lissa, Bosanka", hingegen fand 

 sich wohl eine als IL ciliata bezeichnete Pflanze mit der Angabe 

 „Narentatal, Dalmatien, hyeme 1861 leg. Eder"; diese Pflanze ist je- 

 doch gleichfalls nur B. Michelii, so daß R. ciliata, welche allenfalls 

 für das Gebirge zu erwarten wäre, vorläufig für die dalmatinische Flora 

 zu streichen ist. 



Riccia Michelii Eadii. 



Svilaja-pl., öde Weidetriften südlich vom Gipfel, Kalk, c. 1300 ra; 

 28. Juni 1911. 



Ein auflfalland hoher Standort dieser in den tieferen Regionen sehr 

 verbreiteten Art, jener vom Orjen ist zwar noch höher gelegen, jedoch 

 nicht so weit im Binnenlande. 



Riccia Levieri Schffn. f. montana. 



Biokovo-pl., Doline unterm Prozdorac über Zagvozd, Humusboden 

 über Kalk, in Gesellschaft von Pliilonotis tomentella Mldo. f. nana, 

 e. 1450 m: 17. Juni 1911. 



Das Torkommeu dieser Pflanze, welche bisher nur von zwei der 

 dalmatinischen Inseln (Curzola und Arbe) bekannt war, in der bedeuten- 

 den Höhe von 1450 m ist sehr überraschend. 



Entsprechend dem Standorte weicht diese Pflanze von der aer 

 niederen Lagen habituell bedeutend ab, so daß sie nur ein sicherer 

 Kenner der südlichen ßiccien identifizieren wird. Es liegen in dem 

 reichlichen Materiale im wesentlichen zwei sehr unähnliche Formen vor, 

 die allerdings durch Zwischenstufen verknüpft sind. Die eine ist groß 

 mit c. 2 mm breiten Fronslappen, ist aber immerhin noch klei ner 

 und weniger stattüch, als die Pflanze von Arbe; die kurzen, dünnwan- 

 digen Eandcilien sind wohl hie und da vorhanden, aber äußerst spär- 

 lich und oft vollkommen fehlend. 



Die Fronsränder erscheinen meist stumpflich, so daß man die 

 Pflanze bei flüchtiger Betrachtung für R. Michelii var. suhinermis Lev. 

 halten könnte, jedoch hat sie mit dieser nichts gemein, schon wegen 

 des anderen, sehr lockeren Zellbaues der Frons und wegen der 

 evident raonöcischen Infloreszenz (sehr leicht sieht mau cT und 9 

 nebeneinander am selben Querschnitte). Die Ventralschuppen sind 

 wenig entwickelt, meistens gerötet und die Ehizoiden erstrecken sieh 

 fast bis zu den Fronsrändern. 



Das andere Extrem ist eine viel kleinere, augenscheinlich küm- 

 merlich entwickelte Pflanze, die habituell den Zwergforraen der R. Mi- 



