22 



der Sektion Blepharocarpus entspricht. Spaeh zieht zur letzten mit 

 Recht U. americana L., der er, mit Unrecht, wie wir sehen werden, 

 U. alata Mchx. als TJ. americana y alata Spach unterordnet. Unter 

 Dryoptelea führt Spach JJ. campestris, worunter er alle europäischen 

 Ulmen außer ü. laevis einbegreift, und ü. fulva Mchx. 



Neben Ulmiis finden wir bei Spach die Gattung Microptelea 

 Spach, begründet auf V. parvifoUa Jacq. 



An Spach schloß sich J.-E. Planchon an, der in Ann. Sei. 

 Nat. ser. 3. X. 257 (1848), die Ulraaceen behandelt. Planchon zog 

 Jlicroptelea als Subgenus zu Lhnus, somit diese Gattung in drei Sub- 

 genera: A. Oreoptelea, B. Dryoptelea und C. Microptelea gliedernd. Er 

 beläßt unter Oreoptelea TJ. alata Mchx. als Art und fügt unter Dryoptelea 

 die Arten U. pumila L., U. virgata Wall, (non Pioxb.j und L\ Walli- 

 chiana PI. ein, während unter Microptelea außer ü. parvifoUa Jacq. 

 ü. crassifolia Nutt. und die fragliche U. erosa Eoth, sowie U. lanci- 

 folia Roxb. besprochen werden. Planchon bearbeitete auch die 

 Gattung in De Candolie, Prodr. XVII. 154 (1873), wo er die gleiche 

 Einteilung beibehält und nur Sekt. Oreoptelea um V. mexicana (Liebm.) 

 PL, Sekt. Dryoptelea um U. Davidiana PI. und U. macrocarpa Hance, 

 sowie Sekt. Jlicroptelea um U. Hookeriana PI. vermehrte, während er 

 JJ. lancifolia Roxb. und V. erosa Eoth als Arten, deren Verwandtschaft 

 unsicher ist, und U. elliptica Koch als ungenügend bekannt betrachtet. 



U. mexicana PI. war 1850 in Vidensk. Meddelelser Kjvebh. p. 54 

 (sowie in Yidensk. Selsk. Skr. 5 Raekke, nat. math. Afd. II. 336 [1851J) 

 von Lieb manu als Chaetoptelea mexicana beschrieben worden. 



1872 versuchte K. Koch, Dendrol. II, Teil I. 405, eine neue 

 Gliederung, indem er ein Subgenus Euidmus, welches bei ihm die 

 Arten JJ. campestris L., TJ. scahra Mill., V. laecis Pall., TJ. elliptica 

 Koch, TJ. americana L. und U. fulva Mchx. umfaßte, einem Subgenus 

 Microptelea mit U. parvifoUa gegenüberstellte. 



Planchons auf Spach fußende Einteilung wurde übernommen 

 von Bentham et Hooker, Gen. Plant. III. 351 (1880), Engler 

 in Engler-Prantl, Natürliche Pflanzenfamilie III, 1. Abt. 62 (1888), 

 Sargent in N. Am. Silva VII. 41 (1895) und Henry in Elwes and 

 Henry, Trees Gr. Brit. and Irel. VII. 1848 (1913), welch letzter 

 Dumortiers ältere Sektionsnamen aufnahm. 



Dippel, Handb. Laubholzk. II. 22 (1892), Koehne, Dendrol. 134 

 (1893), und ich selbst in meinem 111. Handb. Laubholzk. I. 212 (1904) 

 folgten Kochs Beispiel, indem Dryoptelea und Oreoptelea als Unter- 

 gruppen von Euulmus geführt wurden; und das Gleiche taten Ascher- 

 son und Graebner, Synopsis mitteleurop. Flora IV. 547 (1911), 

 welche Dumortiers Namen für die Subsektionen gebrauchen. 



