32 



Samarae maturae disco seminitego distincte pilosae et etiam 

 facie ± sparse pilosae sed versus marginera glabrae. Folia matura 

 ut videtur iis U. japonicae subsimilia. (Species doq satis cognita). 



23. U. Davidiana Fr. 

 Weiteres über diese Arten der Serie Nitentes siehe in Plantae 

 Wilsonianae (vol. III), bzw. über ü. foliacea in Artikel IL 

 Ser. b. Pumilae Schneider, nov. ser. 

 Samarae vix plus quam 15 ram longae ... 24. U. pumila h. 



Samarae 2 — 2 '5 cm longae 2b. ü. glaucescens Fr. 



Siehe Weiteres in Plantae Wilsonianae (vol. III). ü. glaucescens 

 ist vielleicht nur eine Form der U. xmmila. 



Ser. c. Lanceaefoliae Sehneider, nov. ser. 



Hieher gehört nur 26. C/. lanceaefoUa Roxburgh 



apud Wallich, Icon. Fl. As. ßar. II. 86. tab. 200 (1831). 



(U. lancifolia Roxburgh, Flor. Ind. IL 66 [1832]; U. Hookeriana 

 Planchon in De Candolle, Prodr. XVIL 162 [1875]). 



Auch hierüber vergleiche man das in Plantae Wilsonianae (vol. III) 

 Gesagte, sowie meine Bemerkungen in der Einleitung. 



Im obigen habe ich versucht, die Gliederung der Gattung und die 

 Hauptmerkmale der Arten kurz und scharf darzustellen. Ich möchte 

 jetzt noch einige Worte über die geographische Verbreitung 

 anfügen. 



Hierbei lassen sich im großen ganzen drei Hauptverbreitungs- 

 gebiete unterscheiden. 1. Das mexikanisch-ostnordamerikanische, 2. das 

 europäisch-westasiatische und 3. das indisch-ostasiatische. Von diesen 

 Gebieten ist das neuweltliche am reichsten an Vertretern scharf ge- 

 schiedener Sektionen, während das indisch-ostasiatische die meisten Arten 



kahlen, mehr gebräunten Zweigen gewissen Formen der U. foliacea sehr ähnelt, doch 

 finden sich bei dieser kaum so deutlich verkehrt eiförmige und nach dem Grunde zu 

 keilig verschmälerte Blätter, deren Grund so wenig ungleichseitig ist, wie bei der ost- 

 asiatischen Art. Die typische U. japonica weicht in der Behaarung der Blätter und 

 Zweige und in der meist bleichen (graugelben bis graubraunen) Farbe der einjährigen 

 Triebe gut ab. Die größeren Blätter sind hier oft elliptisch oder oboval-elliptisch und 

 mehrnervig. Die Zahl der Nervenpaare schwankt bei beiden. Am schwierigsten sind 

 die strauchigen Formen mit rauhen Blättern und die ebenfalls rauhblätterigen Stock- 

 triebblätter beider Arten zu unterscheiden. Man muß den Diagnosen stets frucht- 

 tragende Pflanzen zugrunde legen. Alles in allem sind aber beide Arten so gut ge- 

 schieden, wie etwa U. laevis und U. americana. Ob die Blüten und Früchte gute 

 Unterschiede abgeben, bleibt noch zu untersuchen. Sargents Angabe (Trees a. 

 Shrubs IL 101 [1907]), wonach die Antheren bei U. japonica fast kugelig, bei der 

 europäischen Art länglich sind, ist nicht stichhaltig. JJ. Wilsoniana besitzt ebenfalls 

 Strauchformen, und diese, wie auch sterile junge Kulturpflanzen, sehen Formen der 

 beiden anderen Arten recht ähnlich. * 



