69 



Bei Subsect. Glabrae haben wir es nur mit einer einzigen Art. 

 die in die ser, Euglabrae einzureihen ist, zu tun. nämlich mit U. glahra, 

 der Bergrüster, die meist unter dem Namen U. montana gebt, vielfach 

 auch als T. scabra geführt wird. Nach den Wiener Regeln muß der 

 Name U. glahra Hudson angewendet werden, der älter ist als der Name 

 C. glahra Müller, welcher heute meist der Feldrüster beigelegt wird, 

 sobald man den Namen L. campestris Linne dafür verwirft. Ich habe 

 mich noch 1912 im Nachtrasre meiner Laubholzkunde gegen die An- 

 nahme des Hudson" sehen Namens gesträubt, aber dabei die Wiener 

 Regeln unrichtig ausgelegt. Der Typ der Hudson' sehen Art ist ein- 

 wandfrei, man muß aber die var. ß ausschließen, welche die MüUer'sche 

 V. glahra darstellt. Bei der folgenden ziemlich schwierigen Svnonvmie 

 spielen die vorlinneischen Namen eine nicht unbedeutende Rolle, da sie 

 für die Klärung der ältesten gültigen Namen von Wert sind. Ich habe 

 alle Bücher genau verglichen und ebenso die unter sich oft abweichenden 

 Erklärungen von A. Henry. Moss und anderen englischen Autoren 

 genau zu Rate gezogen. 



Vlmiis glahra Hudson, Flora Anglica 95 (1762j, excl. var, ß. 



— Rehder. in Mitteil. Deutsch. Denlr.'i^es. 1908. 157 (1909). — 

 Moss in Gard. Cüron. ser. 3. LI. 217 (1912); Cambridge Brit. Fl. IL 

 95 (1914J. — Ferring a. Boulger. Brit. Flow. Fi. I. tab. XLIX (FjUi. 



Ulmus latifoUa Gerard. Herball 1297 (1597). 

 Llmus montana Bauhin. Pinax Theatr. Bot. 427 llö23j et 1. c. (1671 1. 

 Ulmus folio latissimo scabro Goodyer in Johnson, Gerard Herball, 

 ed. 2. 1481. fig. 3 (1636j. — Ray. Syn. Stirp. Brit. ed. 3. 469 (1724i. 



— Haller. Fl. Jenen, ed. 2. 330 (1747). 



Ulmus latiore folio Parkinson. Theatr. Bot. 1403 (1640j. 



r. campestris L'nne, Spee. PI. 225 (1753) pro parte et iti Herb. 



— Duroi, Harbk. Baumz. IL 495 (1772j. — Pallas. Fl. Boss. L pt. L 

 75 (1784J. — Palmstruch och Venus, Svensk Bot. I. 13. tab. 13 (1802). 



— Schmidt, Österr. AUgem. Baumz. IV. 43. tao. 226 ri822K ut videtur 

 pro parte. — ? Krebs. Vollst. Beschr. Abb. Holzart. 435. tab. 129 

 (1827/35J. — Dietrich, Forstliora, 2. Aufl.. 15. tab. (1848). — Kerner. 

 in Österr. Bot. Zeitschr. XSVL 52 (1876). — Willkomm. Forstl. Flora 

 555 (1887). 



Llmus Gramer, Anleit. Forstwesen 16. tab. V (1766). 



U. scabra (scabris!) Miller, Gard. Dict. ed. 8. No. 2 (1768 1. — 

 K. Koch, Üendrol. IL pt. 1. 412 (1872), pro parte. — Koehne, Deutsche 

 Dendrol. 135, fig. 27 E (1893). — Gurke in Richter at Gurke. PI. Europ. 

 IL 73 (1897J. — Durand in Wildeman et Durand. Prodr. Fi. Beige III. 

 205 (1899j. — Fritsch. Excursd. Österr. 2. Aud. 182 ( 1909). — Schinz 

 u. Keller. Fl. d. Schweiz. 3. Aull, I. 166 (Vm9\. — Rouv. Fi. France 



