83 



Über Lophozia Uatcherl und L, Baueriana. 



Von V. Schiffner (Wien). 

 (Mit Abbildungen im Text.) 



Aus dem Gewirr der europäischen Formen der i^arftato-Gruppe 

 der Gattung Lophozia (= Barhilophozia Loeske) habe ich in Ost. bot. 

 Zeitschrift 1900, Nr. 8, eine Form als Jung. Floerkei var. Baueriana 

 Schffn. hervorgehoben, die mir von großem Interesse zu sein schien. 

 Als ich später diese Form genauer verfolgte, zeigte sich mir, daß sie 

 den anderen bisher als Arten unterschiedenen Formen gleichwertig an 

 die Seite zu setzen ist und icti stellte sie daher in „Krit. Bern, zu Hep. 

 eur. exs." III. Ser. 1903 als Art: Lophozia Baueriana auf. Seither ist 

 diese Art unter diesem Namen allgemein anerkannt worden; sie ist von 

 mir und anderen Hepatikologen genau studiert worden und in ganz 

 Mittel- und Nord-Europa als eine verbreitete Pflanze nachgewiesen 

 worden; neuerdings ist sie aus dem nördlichen Nord- Amerika bekannt 

 geworden. Ich schätze es mir als ein Verdienst, durch den Hinweis auf 

 diese Form, die früher an alle möglichen Arten der Gruppe in ganz 

 unnatürlicher Weise angegliedert wurde, sehr viel zur Klärung der 

 phylogenetisch hochinteressanten, aber sehr schwierigen jBar&ato-Gruppe 

 beigetragen zu haben ^). — Der Name L. Baueriana ist für diese uns 

 nun gut bekannte Pflanze in alle neueren Schriften übergegangen und 

 allgemein anerkannt worden. Da glaubte Freund Loeske (Berlin) über- 

 zeugt zu sein, daß unsere mitteleuropäische Pflanze identisch sei mit 

 Jungermania Hatcheri Evans (An Enumeration of the Hep. coUected 

 by John B. Hatcher in Southern Patagouia in Bull. Torrey Bot. Ol. 1898, 



1) Auch Arnell, einer der besten Kenner der Gattung Lophozia äußert sich 

 in seiner Schrift: „Über die Jungermaiiia-Barhata-Gru^'pe^ (Botan. Notiser 1906) 

 darüber wie folgt: „Verf. ist von der Ansicht, daß J. Baueriana eine gute Art ist 

 und daß die Aufstellung dieser Art ein sehr glücklicher Griff war, weil dadurch zahl- 

 reiche früher zweifelhafte Formen der J. öorba^a- Gruppe gut und wie es dem Verf. 

 erscheint, naturgemäß placiert werden können usw. (1. c. p. 146). Arnell stellt die 

 J. Baueriana als Ausgangspunkt der ganzen Gruppe hin, und ihm scheint daher für 

 die Barbata- Gru-p-pe der Name J. Baueriana-Grnppe entsprechender. — Die zitierte 

 Schrift von Arnell ist zweifellos die wichtigste neuere Arbeit über die „Bar- 

 fta^a-Gruppe" und besonders über L. Baueriana, und es ist daher sehr auffallend, 

 daß sie bei C.Müller (Hep. in Eabenh. II. Aufl.) anläßlich der Auseinandersetzung 

 dieser Gruppe kaum berücksichtigt wird; nur einmal, p. 626, wird eine Stelle daraus 

 (ohne Angabe der Schrift!) kritisiert und p. 655, 656 wird sie bei /. herjedalica ganz 

 kurz (nur das Zeitschriftzitat!) zitiert. Die in der Literatur minder bewanderten 

 wären z. B. gewiß dankbar gewesen für einen Hinweis bei p. 621, daß ein sehr ähn- 

 licher Stammbaum der Barbilophozien schon von Arnell aufgestellt wurde. 



6* 



