26 GIORGIO SPEZIA 



« Au pont de San-Bernardo , près de Gebbo, nous avons 

 constate un petit lambeau de gypse pulvérulent sur un point , 

 cristallin et micacé sur un autre. La question doit naturelle- 

 nient se posar : Ce gypse forme-t-il une couche constante, au 

 contact du micaschiste et du gneiss d'Antigorio, et par conséquent 

 se rétrouverait-il dans le tunnel? ou n"existe-t-il là que par Teffet 

 d'une cause tout à fait locale? La faiblesse de ce lambeau de 

 gypse, et l'absence dans le voisinage d'autres affleurements sem- 

 blables, pourraient faire pencher pour la seconde alternative. 



« L'un de nous, M. Heim, est très affirmatif à ce sujet. Dans 

 la petite exploration qu'il a faite seul, sur la rive gauche de la 

 CKerasca, il s'est, dit-il, convaincu que ce lambeau de gypse doit 

 étre le résultat d'une altération locale de la roche. Nous lui 

 laissons la parole pour l'exposé de ses observations individuelles 

 sur la berge Est de la Cherasca, en amont du pont San Bernardo. 



« Cotte paroi de rochers, qui de loin déjà nous avait frappés 

 par sa teinte blanchàtre avec taches de rouille , est formée de 

 gneiss d'Antigorio, assez fortement altère sur place. Ce gneiss 

 est fendine dans tous Ics sens, se brise facilement, et sur quel- 

 ques points il est decompose en kaolin friable, contenant des 

 grains de quartz. Au pied du talus de ses détritus, on voit sour- 

 dre un certain nombre de sources, qui s'écoulent directement 

 dans la Cherasca. 



« Dans le haut de la paroi, en dessous du village de Fon- 

 tana, on voit le gneiss, de plus en plus micacé, passer au mi- 

 caschiste granatifère, entremèlé de schistes amphiboliques. Celui- 

 ci forme un ensemble de couches presque horizontales, de couleur 

 foncée, contrastant avec le gneiss altère qui le supporto. Ce 

 complexe, qui ne présente aucune trace d'altération, paraìt ré- 

 gulièrement interstratifié au milieu du gneiss d'Antigorio. 



« La partie altérée du gneiss a environ cent mètres de lon- 

 gueur, parallèlement à la Cherasca. Au-delà, en amont, on voit 

 les mémes bancs de gneiss reprendre petit à petit leur texture 

 normale ; ce gneiss partiellement kaolinisé passe graduellement au 

 gneiss solide. Sur la rive droite de la Cherasca, le gneiss reste 

 intact; je n'y ai trouvé aucune trace de cette décomposition, sauf 

 toutefois le lambeau gypseux, tout près du pont. Ce dernier se 

 présente dono comme un nid de gypse à la base d'une masse de 

 gneiss altère, qui peut atteindre 100 à 200 mètres d'èpaisseur à 

 partir du niveau de la Cherasca. Je n'ai aucun doute que ce gypse 



