SULLA COSSAITE DEL COLLE DI BOUSSON 191 



secondo il Quenstedt (1) ìa frattura laminare e io splendore 

 perlaceo siano così caratteristici pel grtippo delle miche tanfo 

 da non essere questo sotto tale rax>porto raggiunto ne sorpassato 

 da alcun altro minerale, tuttavia quando quei due caratteri in- 

 dicati si mettono in evidenza in varii modi , come risulta dalle 

 osservazioni fatte, benché solo microscopicamente , parmi non si 

 possa ragionevolmente per tal motivo escludere un minerale dal 

 gruppo delle miche. 



E difatti tale era già anche l'opinione del Cossa (vedi nota 

 del Gastaldi citata) rispetto ai minerali da lui analizzati : 



« Stando ai risultati delle analisi, il minerale di Borgofranco 

 « e quello del colle Blaisier appartengono senza dubbio al gruppo 

 « delle Miche. La specie mineralogica che per la sua compo- 

 « sizione chimica più delle altre si avvicina ai minerali suddetti, 

 « è a mio parere la Eufillite la quale, ad Unionville nella contea 

 « di Delaware (Pensilvania) , si trova, oltreché cristallizzata, 

 « anche in masse compatte o composte di un aggregato di piccole 

 « laminette o scaglie sottili. A differenza però dell' Eufillite i 

 « minerali di Borgofranco e del colle Blaisier non contengono 

 « tracce di calce e di magnesia. » 



Quindi ripeto, tenendo anche conto del fatto che il minerale 

 del Colle di Bousson non contiene neppur esso tracce di calce 

 e di magnesia, opino che gli si debba applicare il nome di Cos- 

 saite , ritenendo però che questo nome indichi una varietà di 

 mica. 



(1) Fr. Aug. Quenstedt, Handbuch der Mineralogie. - Dritte Auftage. 

 Tùbingen, 1877, p. 287. 



