POLLINATIONSBIOLOGIE UND SAMENVERBREITUNG AUF DEN JUAN FERNANDEZ-INSELN 525 



beutet wurden, schon liiiigst verbliiht — , ferner von nicht einheiniischen Pflan/.en 

 Ugni Molinae und Lobelia iupa. Von diesen konnen wir wegen Verschieden- 

 heiten im PoUenbau Azara, liiy^if^inm und Lobelia ausschalten, ebenfalls trotz 

 sonstiger .Vhnlichkeit 6]^'v// Selkirkii, well diese Art erst einen Monat spiiter 

 bliihte; audi sind ilire Pollcnkorner etwas kleiner, i8— 2i ^. Bei U. Molinae 

 sind sie nur 15 — 16 [i gross. Zuriick bleiben also nur Escallonia und Myrceu- 

 geiiia. Letztere wurde am 24/12 als »uberall verbliiht* notiert, was ja nicht 

 hindert, das noch spater vereinzelte Bliitenstande beobachtet wurden. Die 

 Grosse des Pollens schwankt zwischen 21 und 24 |j., sie sind bei genauem Ver- 

 gleich etwas kleiner als die Korner der unbekannten Pflanze. Ferner haben 

 sie, wie Fig. 41 zeigt, eine charakteristische Skulptur, die besonders bei auf- 

 gevveichten Kornern vom Herbarmaterial sofort auffallt und von welcher wir bei 

 den idcntisch behandelten unbekannten Kornern keine Spur finden. Besuche von 

 Trochiliden sind bei Myrcetigenia nicht beobachtet worden. Oben habe ich 

 erwahnt, dass Myrceiigenia Pollenbiumen hat, es ist aber nicht unmoglich dass 

 die Kolibris die in den Biumen umherkriechenden kleinen Insekten aufsuchen. 



Die unbekannten PoUenkorner stammen also wahrschcinlich von Escallonia 

 (Fig. 40). Die Ahnlichkeit ist auffallend gross. Und Escallonia ist eine der 

 Arten, die nach JoHOW's Ansicht fakultativ ornithophil sind. Die Staubbeutel 

 befinden sich aber nur 9 oder 10 mm oberhalb des Blutengrundes, weshalb der 

 befiederte Teil der Schnabelwurzel kaum in direktem Kontakt mit dem Pollen 

 kotnmt. Bei einer hangenden Blume wird jedoch etwas Pollen leicht hinausfallen 

 oder langs dem Schnabel gleiten. 



Wir kehren jetzt zu den fakultativ ornithophilen Arten zuriick, wo ich 

 Kolibribesuche wahrgenommen habe. Eryngiuni bupleuroides ist mit dem Biir- 

 stentypes von Werth (Gesamtfr. 316) zu vergleichen. Als Besucher sah ich 

 bei einer Gelegenheit mehrere Exemplare von Ejistephanus galeriUis. Es be- 

 deutet hier weniger, dass die Antheren sich nur 7 bis 8 mm oberhalb des 

 Biiitengrundes befinden, denn die Bliiten bilden ein sehr dichtes, stark ge- 

 wolbtes Kopfchen, so dass ein von der Seite anfliegender Vogel es kaum 

 vermeiden kann, Staubbeutel und Narben zu beriihren. Die sehr reichliche 

 Nektarproduktion wurde oben erwahnt (vgl. Fig. 14). Von einer bestimmten 

 Anpassung an Kolibris kann man aber bei Eryngiuni nicht redenf 



Cumi?iia fernandezia wurde ebenfalls von E. galeritiis besucht. Der Ab- 

 stand zwischen Geschlechtsteile und Nektar ist auch in diesem Fall zu klein, 

 um eine Belegung des Schnabelwurzels mit Pollen sichern zu konnen: wir haben 

 trotzdem oben gefunden, dass Ciuninia-V oW^n sogar von dem grosseren und 

 langschnabeligeren E. fernandensis mitgebracht wird. 



Fiir einige andere Arten spielen die Trochiliden eine Hauptrolle, ja sind 

 vielleicht die einzigen Bestauber, so dass man mit Recht von au.sgesprochener 

 Ornithophilie reden darf. 



Bromeliaceae. Greigia Berteroi. Die Bliiten sind nicht bekannt, ich kann 

 nur vermuten, dass sie wie die Festlandsart G. sphacelata, bei welcher JOHOW 

 (Biol, vejet. 14), Besuche von Eustephanus galeritiis festgestellt hat und wo die 



