DIE MF.KKF.SAI.GEN DKR JUAN KKRNANDKZ-INSKI.N 



64 r 



Fig. 14. Chondriella pusilla. A Thalkisspitze im Liinosschnitt; B duerschiiitt; C Dito mit 

 Tetrasporen; D — E Habitus zystokarpientragenderExemplare. — AX190; B — CX515; D — Exi,2. 



Die reifen Zystokarpien stellen Knollchen dar, die fast immer einzeln 

 nahe den Thallusspitzen sitzen. Ihr Aiissehen geht aus Fig. 14 D — E und 15 F 

 hervor. Im Innern liegt der reife Gonimoblast. Das Nahrgevvebe ist jetzt als 

 eine unbedeutende Faserschicht, wovon der Gonimoblast umgeben ist, und als 

 undeutliche Faseibiindel im Innern desselben vorhanden. Eine besondere Miin- 

 dung in den Zystokarpien scheint nicht vorzukommen. Die Karposporen wer- 

 den durch Zerbrechen oder Auflosung der Zystokarpienwand frei. 



Mannliche Pflanzen habe icli nicht gesehen. 



Die Tetrasporangien, die paarig geteilt sind, werden in der Rindenschicht 

 entwickelt (Fig. 14 C). Sie kommen in bald zusammenfliessenden Flecken vor, 

 so dass sie fast iiber den ganzen Thallus zerstreut sind. Die tetrasporangien- 

 fiihrenden Teile der Rinde sind im Verhaltnis zu den sterilen Teilen etwas 

 aufgelockert. 



Anatomisch erinnert Chondriella stark an die Gigartinaceen, scheint aber 

 weniger von dem normalen Springbrunnentypus abgeleitet zu sein. Die langs- 

 verlaufenden, zentralen Faden sind bei Chondriella jedenfalls in den jiingeren 

 Teilen deutlich (Fig. 14 A). Obwohl ich an meinem Material die Prokarpien- 

 und Gonimoblastentwicklung nicht in alien Einzelheiten genau verfolgen konnte, 

 gehen aber die Hauptziige aus der obigen Darstellung und aus den Figuren 

 hervor. Das Aussehen der Prokarpien stimmt mit den Befunden bei den Gigar- 

 tinaceen (vgl. Kylin 1937 S. 254). In der Gonimoblastentwicklung ist sie auch 

 den Gigartinaceen, wo sich die verschiedenen Gattungen in Einzelheiten unter- 

 scheiden, ahnlich. Der grosste Unterschied liegt in der Anordnung der Tetra- 



