yoS TH. HERZOG 



'•15. P. pudetensis St. 



Auf Baumrinde oder W'aldboden. 



Masatierra: Cordon Centinela, BlecJinuDi rj'rc7c///<?////'/;/-Ugni-Assoziatioii 600 

 — 700 m (no. 80); Cerro Piramide, im W'ald, 600 m (no. 83). 



Die Pflanze liegt in sterilen und c? Sprossen \or und scheint nicht voll ent- 

 wickelt zu sein, da viele der Blatter Hemmungsformen mit vereinfachter Rand- 

 gliederung und betontem Hervortreten der beiden grossen Apil<alzahne sind. 

 Bl'CH's Ansicht, dass die Art zu der Sektion * Chilenses" Carl gehore, glaube 

 ich unterschreiben zu konnen. Zu beachten sind fiir die richtige Bestimmung 

 die ziemlich weiten und schon in der Blattmitte etwas gestreckten Zellen mit 

 den deutlichen, dreieckig verdickten Zellecken. 



Geographi-sche \"erbreitung: Siidchile, Chiloe, Juan Fernandez. 



*i6. P. homomalla St. (forma minus spinosa, F"ig. 2, g — r). 



Auf Heideboden oder an Felsen, meist in Gesellschaft anderer magellani- 

 scher Florenelemente. 



Masafuera: Cordon del Barril, ca 600 m (no. 72, 386 pp.); Hochland nord- 

 lich \om Correspondencia-Camp, ca 1,100 m (no. 74); Heide bei Las Torres 

 und Correspondencia, bis 1,400 m (no. 75); Las Torres, an Felsen, 1,370 m 

 (no. 93 pp., 257 pp.). 



Im Herbar Stockholm liegen, von DuSEX (no. 251) und von Halle und 

 Skottsberg (no. 279) gesammelt, zwei Proben unter PlagiocJiila Jieterovialla 

 L. et L., von denen die eine handschriftlich von Stei'IIAXI als >'vera>^ bezeich- 

 net wird (Fig. 2, g — n). Wenn es schon merkwiirdig anmutet, dass Stephani 

 gewissermassen zwei verschiedene Jiehronialla anerkennt, von denen eine die 

 > vera , die andere eben ^ unrichtig» ist, so wird die Sache noch unklarer da- 

 durch, dass gerade diese angeblich echte 'xera- gar nicht mit dem Original von 

 P. heteromalla iibereinstimmt. Ich konnte mich davon durch Vergleichung mit 

 den Typusexemplaren der P. Jicteroinalla aus Peru im Herbar Lindenberg 

 (Fig. 2, a — f) iiberzeugen, nachdem ich dies schon aus der Beschreibung und 

 Abbildung von LiXDEXBERG geschlossen hatte. Die aussere Ahnlichkeit der 

 Pflanzen ist zwar so betrachtlich, dass eine Verwechslung schon im Bereich der 

 Moglichkeit liegt. Andrerseits aber sind die Unterschiede sehr klar zu fassen. 

 Wahrend namlich der Typus eine sehr dicht und fein dornig gezahnte Perianth- 

 miindung besitzt, zeigen die patagonischen >; vera»-Exemplare einen beinahe un- 

 versehrten, nur mit entfernten, ganz kurzen (einzelligen) stumpfen Vorspriingen 

 versehenen Mundsaum, den man bestenfalls als »repandus» oder ; repando-den- 

 tatus>' bezeichnen kann. Die Unterschiede in der Randgliederung der Stengel- 

 blatter und Floralblatter sind weniger auffallend, immerhin sind die Blatter bei 

 der patagonischen Pflanze durchwegs grober gezahnt als bei der peruanischen. 

 Der allgemeine Blattumriss und die Grosse der Blatter beider sind recht ahn- 

 lich, ferner auch, wie schon gesagt, der Habitus, der durch die scharf einseits- 

 wendigen, fast sparrig zurlickgebogenen Blatter zustande kommt. 



Zunachst nun stellten sich mir die Dinge so dar, als mijsse auf dieser ab- 



