DIE FOLIOSEN LEBERMOOSE DER JUAN KERNANDEZ-INSELN UND DER OSTERINSEL 725 



Heschreibung wie Abbildung passt ausgezeichnet auf die /,, ferymndeziensis St. 

 191 1. Ebenso weist die Fundortsangabe Juan Fernandez (leg. Skottsberg)* 

 auf diese Art, wahrend in der Verolientlichung von 191 1 (19) eine L. effusiscta 

 St. fehlt. Es unterliegt daher fur micli keinem Zweifel, dass SlKl'llANl infolge 

 X'ergesslichkeit spater eine andre ihm neu erscliienene Art mit dem bereits 

 vergebenen Xamen fcrnamieziensis' belegte, seine eigene alte L. fervayidcziejisis 

 aber nicht wieder erkannte und sie unter dem Xamen L. effusiscta St. nochmals 

 als neu beschrieb. SoUte jedoch keine Verwechslung vorliegen, sondern eine 

 absichtliche Xeubenennung der alten Art, so widersprache dies alien Gepflogen- 

 heiten und namentlich den Xomenklaturgesetzen, da die alte L. fcryiajidezioisis 

 vollgultig publiziert war. Wenn SlEl'llAM als ihr Autor sich berechtigt glaubte, 

 aus irgend einem Grund eine Xamensanderung vorzunchmen, so hatte er zum 

 mindesten das Synonym hinzufiigen miissen und den gleichen Xamen nicht 

 wieder fur eine neue Art verwenden diarfen, da hierdurch nur X'erwirrung ge- 

 stiftet werden konnte. Ich ersetze daher den falschen Xamen der spdtercn L. 

 fernandezie7isis St. durch L. errc^iea Herz. (nom. nov.), wobei ich allerdings. da 

 ich die Art nur aus Beschreibung und Abbildung kenne, den Typus jedoch 

 nicht gesehen habe, otten lassen muss, ob es sich uberhaupt um eine eigene 

 Art handelt. Ich mochte eher glauben, dass sie in den F'ormenkreis von L. 

 Jacquonojitii St. gehort. 



L. fernandeziensis St. schliesst sich wohl am engsten an L. plimiulosa L. 

 et L. an, von der sie sich jedoch durch wesentlich geringere Masse und steifer 

 abstehende Blatter unterscheidet. Bei kraftigen Blattern kommen allerdings 

 Falle vor. wo statt der normalen 4 Borstenzipfel deren 5 — 6 auftreten konnen, 

 so wie sie liir L. plu)nulosa durchwegs charakteristisch sind. Xoch wichtiger 

 allerdings fiir die Erkennung von L. plumulosa scheint mir, dass auch die Am- 

 phigastrien fast stets 5 — 6-zipflig und fast ebenso gross wie die Seitenblatter 

 sind. Ferner sind bei L. pliumdosa die Borstenzipfel gegen den Basaldiskus 

 deutlich gevvinkelt und fast der Stammchenachse parallel aufgerichtet, wahrend 

 sie bei L. feriiaiideziensis gleichmassig abstehen. Es kommt dadurch ein wesent- 

 lich andrer Habitus zustande. L. fernandeziensis ist gewohnlich iiberaus zierlich 

 und ihre Sprosse oft nur einfach und sehr regelmassig kurz fiederastig. Flagel- 

 lenartige \'erlangerung der Aste ist recht selten. 



Von L. fernandeziensis kenne ich noch Fundorte vom chilenischen F'est- 

 land, von wo ich sie friiher als L. effusiscta verofifentlicht habe (6, 9). Die in 

 den Thermen von Pu}uhuapi bekannt gewordene Form ist etwas abweichend. 

 Als nachste Verwandte unsrer Art kommt L. Liudenbergii in Betracht. Mel- 

 leicht handelt es sich uberhaupt nur um eine geographische Rasse dieser in 

 Xeuseeland allgemein verbreiteten Art.(?) 



43. L. plumulosa L. et L. 



Auf Erde und Farnstrunken. 



Masatierra: Hohenrucken uber Pangal, am Stamm eines Baumfarnes (no. 

 222, fo. siniplificata). 



