734 



TH. HERZOG 



B. eri7iacea zu erkennen und von ihnen unterscheiden sich die Juan Fernandez- 

 Pflanzen starker als von der Beschreibung der B. cJiilensis. Fiir B. erinacea ist 

 namlich charakteristisch die » carina conjunctionis tninima>', die weniger starke 

 Randgliederung des Unterlappens und die relativ bedeutende Grosse der Amphi- 

 gastrien. Bei den DuSEX'schen Pflanzen sind nun Ober- und Unterlappen so 

 tief von einander getrennt, dass es kaum moglich ist, sie zusammenhangend vom 

 Stengel abzulosen. Der verbindende ausserst schmale Steg kann praktisch als 

 null angesehen werden. Die Juan Fernandez-Pflanzen haben aber immer eine 

 deutliche carina conjunctionis, wenn sie auch gelegentlich recht kurz werden 

 kann, zeigen aber eine starkere Randgliederung und namentlich eine so weit- 

 gehende gabelige bis fiederige Zerspaltung der Amphigastrienzipfel, dass sie eher 

 den Amphigastrien von B. cJiilensis entsprechen. Freilich sind die Amphigastrien 

 nie breiter als lang, was durch die Beschreibung verlangt wijrde, im einzelnen 

 aber schwanken sie in den Massen stark. Xach den aus dem Herbar Uppsala 

 zur Ansicht erhaltenen Belegen von B. fragilis St. konnte es sich bei unseren 

 Pflanzen auch urn diese Art handeln. Die Belege passen aber schlecht zur 

 Originalbeschreibung, so dass hier keine Sicherheit zu erhalten ist. Fiir B. cJii- 

 lensis spricht mehr der stark zuriickgebogene Ventralrand des Unterlappens, der 

 der Anheftung des Blattes eine charakteristische Note verleiht. 



Auf alle Falle konnte ich mich davon iiberzeugen, dass die Juan Fernandez- 

 Pflanzen identisch sind mit den von mir friiher (8, 9) als B. cancellata bezeich- 

 neten Exemplaren aus den Sammlungen von C. C. HossEUS aus Siidchile und 

 H. G. SCHWABE aus Westpatagonien. Diese Angaben waren also zu berich- 

 tigen, obvvohl eine genaue Artbezeichnung nach Lage der Dinge noch nicht 

 moglich ist. Auch hier, wie in vielen Fallen, bedarf die Gruppe noch einer 

 genauen vergleichenden Durcharbeitung. 



Geographische \'erbreitung: Westpatagonien, Siidchile, Juan Fer- 

 nandez. 



58. B. purpurata Mitt..^ 

 Auf feuchter Erde. 



Masafuera: Bett eines kleinen Flusses beim Correspondencia-Camp, 1,100 m 

 (no. 123). 



Die Bestimmung ist in Anbetracht der Sparlichkeit des Materials unsicher. 

 Geographische \"erbrei tu n g: Sudchile, Juan P^ernandez. 



*59. B. hians Herz. n. sp. (Fig. 7, a — f). 



Dioica videtur (androecia non visa); gracilis, decumbens, caespitosa, pallide 

 virens, terricola. Caulis carnosus, ca 15 mm longus, cum foliis ca 3 mm latus, 

 arete repens, rhizoidibus longis pallidis affixus, sparsim ramosus. Folia caulina 

 ca 1,5 mm longa, 0,9 mm lata, late patentia, contigua vel \i.\- imbricata, sub- 

 rectangulato-ovata; lobus posticus (major) breviter bifidus, sub apice irregulariter 

 et parce spinosus, margine postico alte arcuato, lobus anticus late subtriangu- 

 latus, folio subtriplo brevior, margine irregulariter longeque 3 — 5-spinoso, spinis 



