100 



Bezüglich der Kontrollversuche sei folgendes erwähnt: Sie zeigen 

 einen verschiedenen Verlauf ina Vergleiche zu den Versuchen mit 

 Pflanzen, die in gewöhnlicher Luft gezogen wurden, wie die in der 

 anfangs genannten Arbeit ausgeführten es sind. Die Beschleunigung tritt 

 weder so regelmäßig, noch nach denselben Beleuchtungszeiten ein wie 

 bei diesen. 



Diese Verschiebung läßt sich darauf zurückführen, daß die Kontroll- 

 versuche nicht unter genau denselben Bedingungen hergestellt wurden 

 wie die früheren Versuche. Es wurden nämlich die trocken gehaltenen 

 Lichtpflanzen, wie schon erwähnt, zwecks Erreichung derselben Licht- 

 intensität im Vergleiche zu den feucht gehaltenen Lichtpflanzen, während 

 der Belichtung unter einen Glaszylinder gebracht. Die Kontrollpflanzen 

 kamen während dieser Zeit, um die gleiche Atmosphäre herzustellen, eben- 

 falls unter Stürze. Dadurch wurde, wenn auch nur für kurze Zeit, ein 

 feuchter Raum geschaff"en. 



Bei der Aufzählung der auf die Keimlinge einwirkenden physi- 

 kalischen Einflüsse wurde erwähnt, daß unter dem ca. 2 1 fassenden 

 Glaszylinder, welcher über die mit Wasser gefüllte Schale gestülpt wurde, 

 sich keine Temperaturerhöhung zeigte, unter den Daten meiner früheren 

 Abhandlung findet sich auf S. 1024 die Angabe, daß unter einer 

 ca. 10 1 fassenden Glaswanne, welche die trocken gehaltenen Keimlinge 

 bedeckte, nach Y2 Stunde die Temperaturzunahme nur V C betrug, die 

 relative Feuchtigkeit sich jedoch um 39% erhöhte. Um wieviel größer 

 muß die Zunahme der Feuchtigkeit sein, wenn reichlieh Wasser zur 

 Verdunstung zur Verfügung steht! 



Diese Erscheinung kann nun die Qualität des auf die Pflanze 

 einwirkenden Lichtes wesentlich beeinflussen und hiemit eine Ursache 

 der Verschiebung der Wachstumsbeschleunigung sein. 



Die Glühlampen senden Licht- und Wärmestrahlen aus. Die 

 spektroskopischen Untersuchungen ihres Lichtes ergaben ein 

 in seiner Farbenzusammensetzung ähnliches Spektrum, wie das der 

 Sonne. Wurde nun einer der Glaszylinder vor die Lampen geschaltet, 

 so zeigte sich nur eine geringe Schwächung der Helligkeit. War aber 

 auch eine wassergefüllte Schale unter den Glaszylinder gestellt, so ver- 

 änderte sich das Spektrum mit zunehmender Feuchtigkeit des ein- 

 geschlossenen Raumes. Es wurde natürlich liehtschwächer. Das Gelb ver- 

 schwand, Rot blieb normal, Grün gewann an Ausdehnung und Blau er- 

 scheint bedeutend verkürzt. 



Wärmestrahlen lassen sich unter dem mit Wasserdunst erfüllten 

 Glaszylinder nicht konstatieren. Wahrscheinlich weil die dunklen Wärme- 

 strahlen vom Wasserdunst absorbiert und zur weiteren Verdunstung ver- 

 wendet werden. Damit ist aber wieder die Absorptionsfähigkeit der 

 Atmosphäre gesteigert und natürlich verschiebt sich dadurch die Zu- 

 sammensetzung des Lichtes noch weiter, zu Ungunsten der kurzwelligen 

 Strahlen. 



Der vorhandene Wasserdunst ruft jedoch noch eine andere Er- 

 scheinung hervor. Durch diffuse Reflexion (Beugung an kleinsten Teil- 

 chen) werden insbesondere die violetten und blauen Strahlen ge- 

 schwächt ^). 



1) Julius Hann, Lehrb. d. Meteorol., 2. Aufl., S. 10. 



