123 



B. Schoten größer, mehr weniger länglich-elliptisch bis lineal. 



o) Blätter fiederspaltig bis -teilijr, mit spitzem, nicht besonders vor- 

 wiegendem Endlappen. Griffel in der Länge deutlich sehwankend. 

 Pflanzen dicht und fein behaart oder mehr kahl. 



Diese Formen sind der R. ailvestris oft sehr ähnlich, unter- 

 scheiden sich aber oft noch durch deutlich ausgebildete Ohrchen, 

 relativ kürzere Schoten und auch durch den von der Frucht 

 meist deutlich abgesetzten, manchmal auch dünneren, längeren 

 Griffel. 

 a) Abschnitte der Blätter (mit Ausnahme der untersten), schmal, 



spitz und nach vorn gebogen, nur spärlich gekerbt-gezähnt. 

 ß) Abschnitte relativ breiter, weniger spitz und mehr abstehe nd 

 ziemlich reichlich gekerbt-gezähnt, 

 b } Blätter leierförmig, mit deutlich vorwiegendem Endlappen. 



ß) Endlappen im unteren Teile mit spitzen, dicht nebeneinander 

 befindtichen oder mehr entfernten, nach vorn gebogenen 

 Zipfeln. Öhrchen schmal, etwas sichelförmig gebogen. (Diese 

 Form bildet auch Übergänge zu jB a cc.) 

 ß) Endlappen besonders an den oberen Blättern stark vorwiegend, 

 und meist nur gezähnt. 

 c) Blätter zumeist ungeteilt, gezähnt-gekerbt, untere zum Teil auch 

 noch leierförmig. Formen wie diese schließen sich mit längeren 

 Schoten an solche wie Ä c ß an. 



Aus der vorliegenden Tabelle ersehen wir, wenn wir die Haupt- 

 punkte zusammenfassen, daß Formen mit kurz elliptischen, wie auch 

 solche mit länglichen Schoten nach der Richtung deutlich variieren, daß 

 die Blattform zwischen der fiederteiligen, leierförmigen und ungeteilten 

 alle Grade durchlaufen kann und daß die Formen dabei auch ver- 

 schiedene Grade der Behaarung, der Länge des Griffels, der Ausbildung 

 der Öhrchen usw. aufweisen können. 



ad II. Es ist nun unsere weitere Aufgabe, zu bestimmen, in 

 welcher Beziehung die genannten Formen zu unseren heimischen Roripa- 

 Arten stehen, d. h. auch, ob nicht etwa andere als die eingangs und in 

 der Tabelle von uns vermutungsweise als Stammeltern hingestellten 

 Formen hier in Betracht kommen können? 



Diese Untersuchung gliedert sich in vier Hauptpunkte. 



Die Formen sollen zunächst auf ihre etwaige Abkunft von 

 R. amphihia, R. palustris oder auch von dem Bastard R. amphihia X 

 silvestris, weiterhin aber auch auf die von R. austriaca selbst oder von 



Im einzelnen betrug hier das Verhältnis der Fruchtbreite (B) zur -länge (L) 

 1:3, 1:4 oder 1 :5 oder mehr, die Länge der Schoten im reifen Zustande 4—7 mm, 

 die Länge des Griffels wie bei A 0-8—1 5 mm, das Verhältnis der Griffellänge 

 zur Schotenlänge 1:3, 1:4 oder mehr. 



Diese Daten lassen die Annäherung der unter B genannten Formen gegen 

 B. silvestris recht deutlich erkennen. 



Vergleichsweise betrug B : L bei B silvestris nur im Minimum 1 : 4 oder 1 : 5, 

 im Maximum selbst 1 : 9 oder noch mehr, die Schotenlänge an der unteren Grenze 

 etwa nur 4 mm, meist aber zirka 10 mm, im Höchstmaße auch bis 15 mm, die Länge 

 des Griffels etwa 1 mm; dieser war zum Unterschiede von den Formen der Tabelle 

 meist nicht so deutlich abgesetzt von der Frucht, sondern mehr in dieselbe verlaufend. 



4* 



