133 



B. terrestris im engereu Artbegriff bezeichnet, wäiirend er für das 

 N. terrestre a. intcgrifolium Tausch einen eigenen Namen, nämlich 

 B. Neilreichii autstellt. Doch zieht er die Frage nach der Bastarduatur 

 dieser Formen gar nicht in Erwägung. 



Noch will ich kurz a.\if das N. cotiwnUatuni, Opiz hinweisen. Dieses 

 wurde von CelakovsJjy') mit seiner 7i. terrestris ß. indivisa^) identifiziert. 



Ich erwähne diese Ptianze namentlich deshalb, weil mir ein 

 Originalexempl'ar ^) dieses Autors selbst vorlag. 



Die Pflanze erinnerte durch die kleineu, kurz-elliptischen Schöt- 

 chen und die breit verkehrt-eifürmigen bis lanzettlichen, gekerbt-ge- 

 zähnten Blätter auffallend an eine bestimmte Form meiner Tabelle, 

 nämlich A c a, und insofern entspricht sie gewiß auch dem Bastard 

 E. austriaca X silvestris. 



Indem nun nach Celakovsky dieses N. commutatum Opiz selbst 

 auch der B. terrestris entspricht, gewinnt damit auch die Auffassung 

 des letzteren als Bastard der erwähnten Art an Kraft. 



Weiter lag mir unter dem Namen N. Morisoni Tausch eine Form 

 vor^), welche durch ihre leierförmig- gefiederten Blätter mit nur ge- 

 zähnten Endlappen und durch die kleinen, rundlich-elliptischen Schötehen 

 sich sehr gut mit Ah y unserer Tabelle vergleichen ließ. 



Nun ist damit für das ^. Morisoni im Sinne von Tausch frei- 

 lich noch nichts Bestimmtes behauptet. 



Es ist aber immerhin dadurch und durch die früher erwähnten 

 Fälle recht sicher, daß Formen ähnlich denen unserer Tabelle auch in 

 Böhmen in der Umgebung von Prag vorkommen und daß sie auch 

 dem Bastard B. austriaca X silvestris entsprechen. 



Nun könnte aber auch nur das Studium eines reichen Herbar- 

 materials aus verschiedenen Gegenden, u. a. namentlich aus dem Innern 

 Böhmens und Ungarns, nebst vielfacher Beobachtung der Formen in 

 ihrem natürlichen Vorkommen, noch mehr Anhaltspunkte und eine 

 größere Sicherheit für ihre Beurteilung ergeben. 



Doch war es mir in dieser Abhandlung im wesentlichen zunächst 

 nur darum zu tun, nachzuweisen, daß die von mir bei Kremsier 

 beobachteten so mannigfachen Boripa-Formeü, welche in ihrem Habitus 

 und nach ihren Merkmalen so deutlich zwischen B. austriaca und 

 silvestris variieren, wirklich auch dem Bastard B. austriaca X sil- 

 vestris, gewisse andere Formen wieder dem Bastard B. amphihia X 

 silvestris entsprechen. 



Anhangsweise will ich hier noch auf ein mir vorgelegenes Original- 

 exemplar*) des N. astyloides Knaf hinweisen, welches in der Teilung 

 der Blätter und auch durch den Mangel der Öhrchen und nach dem ganzen 

 Aussehen der B. silvestris entspricht, sich jedoch durch die breite, dem 

 Fruchtknoten (bezw. der Schote^) ohne deutlichen Griffel*^) aufsitzende 

 Narbe als eine besondere Form derselben erweist. 



1) Celakovsky, 1. c, p. 459. 



2) = N. terrestre cc. integrifolium Tausch. 



3) Exemplar von Podbaba, leg. Opiz (Herb. Erxl.). 



*) Exemplar von Mauern in Jaromef in Böhmen, leg. Knaf (Herb. Erxl) 

 5) Diese war auch ziemlich lang und schmal. 

 ^) Daher auch der Name. 



