230 



pflanzengeographischen Regionen dennoch einigermaßen beurteilen, wobei 

 ich hinzufügen möchte, daß unter den weitaus zahlreicheren Staudorts- 

 angaben der älteren Autoren sich keine findet, die mit den vorstehenden 

 Ergebnissen im Widerspruch stünde. Eine kritische Bearbeitung der 

 Angaben in floristischen Publikationen ist aus den eingangs angeführten 

 Gründen ohne Einsicht der Originalexemplare nicht durchführbar und 

 bildet überhaupt nicht die Aufgabe der vorliegenden Schilderung. 

 Dennoch seien der Vollständigkeit wegen nur die Arten angeführt, 

 welche bisher als in der Bukowina einheimisch publiziert wurden. 



Herbich^) zählt folgende Arten auf: Comarum palnstreh., Poten- 

 tilla supina L., anserina L., reda L., pilosa Willd., argentea L., pra- 

 tensis Herhich (Zeitschr. „Flora", 1855), patens Revhich (Stirpes rariores, 

 Stanislau 1853), reptans L., aurea L., verna L., opaca L., alba L. 

 Tormentilla erecta L. 



Knappt) gibt die Angaben Herbichs mit einigen Zusätzen neuer 

 Standorte wieder, wobei er aber P. pratensis Herbich und P. patens 

 Herbich als P. heptaphylla Mill. auffaßt. Diese Arten lassen sich aber 

 nach den Originalbeschreibungen allein nicht mit Sicherheit deuten; daß 

 P. patens („foliolis subtridentatis" etc.) gewiß nicht und P. pratensis 

 wahrscheinlich ebensowenig zu P. thuringiaca Beruh. (= heptaphylla 

 Mill.) gehört, habe ich bereits 1911 (Österr. botan. Zeitschr., 1. c.) nach- 

 zuweisen getrachtet. Th. Wolf (Monographie) führt dieselben mit Eecht 

 nur im Index als „species incertae" an, was sie bis zum Vergleiche der 

 Originalexemplare bleiben werden. 



Außer den obigen führt Knapp (I.e.) zwei bei Herbich fehlende 

 Arten an, nämlich P. maculosa Pourr. (= alpestris Hall, f.) und 

 P. vertia L. a. cinerea Neilr. [(= arenaria Borckh.), und anmerkungs- 

 weise als fraglich die von Zawadzki erwähnten: P. rupestris L. und 

 P. hirta L. 



In neueren Publikationen kommen hinzu: P. canescens Bess. ^), 

 P. patula W. K.^), P. ternata 0. Koch (= chrysocraspeda Lehm.)^), 

 endlich wurde P. Herhichii von Blocki*^) als neue Spezies aufgestellt. 



Von diesen bisher in der Literatur erwähnten Arten sind mir die 

 beiden fraglichen, von Zawadzki angegebenen aus der Bukowina un- 

 bekannt geblieben ; die übrigen liegen mir mit Ausnahme der P. venia L. 

 vollständig vor. Was wohl Herb ich und Knapp darunter verstanden 

 haben mochten, bleibt fraglich. Ersterer zählt dieselbe von sehr zahl- 

 reichen ausnahmslos in der pontischen Region gelegenen Standorten (von 

 Czernowitz bis Suczawa) auf. Knapp bemerkt allerdings za diesen An- 

 gaben, daß dieselben vielleicht auf P. arenaria Borckh. bezogen werden 

 könnten, erwähnt aber „P. verna L. ß. viridis Neilr." nach ihm vor- 



^) Flora der Bukowina, Leipzig 1859. 



2) Pflanzen Galiziens und der Bukowina, Wien 1872. 



3) Bauer, Österr. botan. Zeitschr., 1890. 



*) Procopianu, Verh. d. k. k. zool.-botan. Ges. Wien, 1892. 



^) Bei mehreren Autoren. 



6) Österr. botan. Zeitschr., 1885, S. 291. 



