323 



dafür, daß sie Sprossen entsprechen, also mit Hlüten horaologisiert werden 

 können. 



Daher halte ich den Zapfen für eine Intloreszenz, und zwar raze- 

 raöser Natur: er hat akropetale Aufblühfolge, d. h. von der Basis gegen 

 die Spitze zu, und diese wird nie von einer Blüte abgeschlossen, was 

 die Durchwachsungsniüglichkeit zur Folge hat. 



Die Deckschuppe ist also eine Braktee, die mit dem kurzen Stiel 

 in Kekauleszens verwachsen ist. Querschnitte durch diesen Stiel (Abb. 1, 



y y 



X 



JT 



^ 



/fCZMID// 



A, 



A, 



^ 



Abb. 2, Figf. ..1 — 7: Larix decidua. Fig. 1: Durchwachsener Zapfen, a: eigentlicher 

 Zapfen, b: Übergangsregion, c: vegetativ scheinende Region. — In Fig. 2—7 be- 

 deutet A und Jj = Zapfenachse, a = Achse 2. Ordnung, = Ovulum, T = Trichome, 

 F = Fruchtschuppe, D = Deckblatt, a und ß = Vorblätter der Achse 2. Ordnung, 

 F = Vorderränder, H == Hinterränder derselben, das Phloem ht punktiert. — Fig. 2 : 

 Fruchtschuppe aus dem oberen Teil der Region a des Zapfens mit einem aufrechten 

 Ovulum und durchwachsender Nebenachse a mit 2 Blättchea. — Fig. 3: Frucht- 

 schuppe, vor der eine entwickelte, beblätterte Achse 2. Ordnung steht, von innen 

 gesehen. — Fig. 4: Dasselbe, von außen betrachtet. — Fig. 5 und 6: Diagramme zu 

 Velenovskys Ansicht von der Entstehung der Fruchtschuppe aus den 2 Vorblättern 

 eines unterdrückten Sprosses; Fig. 5: der Sproü 2. Ordnung ist entwickelt und 

 trägt das Vorblattpaar (a u. ß; Fig. 6: der Sproß 2. Ordnung ist ^unterdrückt, die 

 Vorderränder des Vorblattpaares sind verwachsen, dadurch entsteht die Frucht- 

 .schuppe ; die Hinterränder des Vorblattpaares stehen rechts und links. — Fig. 7 : 

 Diagramm zu Fig. 3; das Vorblattpaar cc und ß fehlt. — Original. 



Fig. 2) zeigen die kielartige Erhebung in seiner Mitte und dieselbe An- 

 ordnung der Leitbündel, wie sie die Zapfenachse besitzt (Abb. 1, Fig. 3 



1* 



