340 



bei den Abietaceen- und Cupressaceenzapfen, wähle ich die] Bezeich- 

 nung Deckblatt auch für eine solche Braktee. 



Nach Strasburger entsteht das Ovulum in der Achsel eines 

 solchen Deckblattes; später rückt es immer mehr auf die „Schuppe" 

 hinauf; es ist wohl die Annahme berechtigt, daß hier ebenso ein iuter- 

 kalares Wachstum der Schuppenachse vorliegt, wie es bei Saxegothaea 

 und 3Iicrocachrys beobachtet wurde. Im Heranwachsen richtet sich das 

 Ovulum allmählich auf. Der Nucellus Ist vom Integument ganz frei. Wie 

 bei Saxegothaea und Microcachrys ist das Epimatium auch hier nur 

 einseitig entwickelt (Abb. 11, Fig. 2) ; seine Homologie mit der Frucht- 

 schuppe wird durch das Bild eines Längsschnittes klar (Abb. 11, Fig. 1). 

 Stiles sagt von D. ciqjressinum (ich gebe die Übersetzung): „Ein 

 Längsschnitt durch den Strobilus erinnert mehr an die samentragende 

 Schuppe von Firnis als an ein PofZocarpHS-Epimatium." Die Deutung 

 des Epimatiums als Fruchtschuppe wird nach meiner Meinung durch 

 den Umstand unterstützt, daß das Ovulum scheinbar auf dem Epimatium 

 sitzt (Abb. 11, Fig. 4); ich glaube, wir haben es hier mit einer Achsen- 

 wucherung zu tun, welche das Ovulum ein Stück mitgenommen hat. 



Auch hier ist der Gefäßbündelverlauf sehr lehrreich. Aus der 

 Zapfenachse tritt ein Bündel ins Deckblatt. Meist gibt dieses gleich nach 

 dem Eintritt in die Schuppe zwei seitliche Bündel ab, die verkehrt zum 

 Deckblattbündel orientiert sind und zum Ovulum führen. Manchmal 

 kommen aber diese zwei Bündel direkt aus der Zapfenrhachis in die 

 Schuppenachse — wie bei Abietaceen und Cupressaceen (Abb. 11, 

 Fig. 1 und 3). 



Pilger, der auf dem Standpunkt steht, der Zapfen sei eine Blüte 

 und, was wir für Blüten halten, nur ein Karpid. sagt: „Bei einer kleinen 

 Gruppe von Dacrydien, Dacrydium Bidivilli und Verwandten, schließt 

 die Blüte die Achse nicht ab, sondern schon zur Blütezeit ist die Achse 

 etwas über die Karpiden fortgesetzt. Ist nur ein Karpid vorhanden, so 

 drückt die entwickelte Samenanlage diesen Achsenfortsatz ziemlich scharf 

 zur Seite." 



Dieser Umstand, die Knospe an der Spitze der Achse, spricht nach 

 meiner Meinung dafür, daß diese Achse keine Blütenachse ist, sondern 

 daß wir es hier mit einer Sproßachse 1. Ordnung zu tun haben, die 

 eine Infloreszenz von mehreren, höchstens 8 Blüten trägt; sie kann auch 

 bis auf 1 Blüte verarmen. Daß sich in letzterem Fall die Einzelblüte 

 gelegentlich ans Ende der Achse stellt, spricht nicht gegen die In- 

 floreszenzauffassung. 



Auch hei Podocarp HS (Abb. 12) finden wir bei der voraussichtlich 

 ursprünglichsten Art, bei Podocarpus spicata (Abb. 12, Fig. 7j, eine 

 verlängerte Achse mit einer Endknospe, die durch die oberste Blüte bei- 

 seite gedrängt wird; in anderen Fällen vertrocknet diese Endknospe, 

 die im Jugendzustand stets angelegt zu sein scheint. 



Wenn nun auch für Saxegothaea und Microcachrys ähnliche Be- 

 obachtungen nicht vorliegen, wird es doch niemandem einfallen, diese 

 beiden Gattungen von den so nahe verwandten Dacrydien und Podo- 

 carpeen in dieser Hinsicht zu trennen und für sie allein die Blütenauf- 

 fassung in Anspruch zu nehmen. 



