412 



gebadet, Bündel V zuerst warmgebadet und dann gekühlt; beide Bündel 

 kamen nach dieser Vorbehandlung gleichfalls ins Warmhaus. 



Versuch vom ll./XII. 1913 mit Betula pendula, Fagus silvatica, 

 Populus alba, Salix rubra, Syringa persica. 



In allen Fällen entwickelten sich die Blätter oder Blüten in Bündel IV 

 (Kälte-Warmbad) zuerst und am besten. Bündel V (Warmbad-Kälte) war 

 gegen IV stets zurück, in einigen Fällen sogar gegen II (Warmbad). 

 Bündel III (Kälte) entwickelte sich später als II, 1 (Kontrolle) war gegen 

 alle anderen zurück. 



Am schönsten waren die Resultate bei Fagus ; hier zeigte Bündel IV 

 bereits am 30./L eine deutliehe Schwellung der Knospen, welche sich 

 in den folgenden Tagen sehr schön entwickelten, während die Kontrollen 

 bis Anfang März, die warragebadeten bis Ende Februar in voller Ruhe 

 verharrten. (Abb. 1.) 



Ein analoger Versuch wurde mit Fagus am l./III. 1914 angestellt 

 und auch hier ein Vorzug der Kombination Kälte- Warmbad gegenüber 

 allen anderen angewendeten Verfahren bemerkt. So war Kälte- Warmbad 

 gegen Warmbad allein um 7 Tage, gegen die Kontrollen um 11 Tage 

 voraus. 



Versuch vom 2./I. 1914 mit Corylus Avellana, Fagus silvatica, Salix 

 rubra und Syringa persica. 



Es war kein Vorteil der Kombination zu beobachten. Bündel IV 

 trieb nicht früher. Bündel V sogar später aus als II; Bündel III und I 

 waren bedeutend zurück, und zwar gegen Bündel IV: ca. 2 — 3 Tage bei 

 Corylus, ca. 10 — 15 Tage bei Fagus, 12 Tage bei Salix und ca. 6 Tage 

 bei Syringa. 



Die Ursache des verschiedenen Verhaltens der Pflanzen bei dieser 

 Versuchsreihe, den Pflanzen der Versuche vom ll./XII. 1913 gegenüber, 

 dürfte wohl kaum auf einem Erlöschen der Ruheperiode beruhen, da ja 

 das Warmbad noch frühtreibend wirkte und die Ruhe um diese Zeit 

 noch eine relativ feste ist. Es war leider nicht möghch eine genügend 

 große Anzahl von Versuchsreihen aufzustellen, um die Ursache des ver- 

 schiedenen Verhaltens der beiden Versuchsreihen näher zu ergründen. 

 Vielleicht dürfte die Tatsache, daß zur Zeit des ersten Versuches (ll./XII. 

 1913) die Pflanzen im Freien noch keinen erheblichen Frost mitgemacht 

 hatten, während der Beginn des zweiten Versuches (2./I. 1914) in eine 

 Periode strengsten Frostes fiel, in eine Zeit also, da die Pflanzen im 

 Freien bereits ebenso tiefe und wohl noch tiefere Temperaturen über- 

 standen hatten als sie in Anwendung gelangten, von einiger Bedeutung 

 sein. Damit würde auch die auffallende Tatsache übereinstimmen, daß 

 die Kälteeinwirkung bei der zweiten Versuchsreihe ohne Erfolg blieb. 



Hoffentlich wird es später möglich sein, durch eine gründlichere 

 Untersuchung dieser Frage näherzutreten. 



Kombination Ton Verletzung und Warmbad. 



40 cm lange Zweige wurden wie oben in 5 Bündel zu je 12 Stück 

 geteilt. Bündel I diente als Kontrolle, II wurde einem zwölfstündigen 



