444 



b) Eigene rntersuchungen. 



Meine Untersuchungen zeigten zunächst, daß in der Mehrzahl der 

 untersuchten Nitellen sich die eigentlichen, typischen Stachelkugeln 

 überhaupt nicht vorfinden. Man sieht in diesen nur weißliche, unregel- 

 mäßige, ausgebuchtele und mit Höckern versehene Klumpen, die oft aus 

 nicht mit Stacheln versehenen, kugelförmigen Einzelgebilden zusammen- 

 gesetzt erscheinen. Manchmal treten diese auch wirklich einzeln auf, 

 gewöhnlich sind sie aber doch zu größeren Gebilden vereinigt und haben 

 dann wie die typischen Stachelkugeln eine gemeinsame Hülle. Zuweilen 

 sieht man sie auch als ganz formlose Klumpen. Es sind dies jedenfalls 

 jene Gebilde, die Meyen und Bischoff beschrieben und von denen 

 Göppert und Oohn behaupteten, daß ihre Beschreibung auf eine 

 schlechte Beobachtung zurückzuführen sei. Die Hülle, die sowohl die 

 typischen wie die unregelmäßigen Stachelkugeln besitzen, ist an und für 

 sich nicht gut zu sehen, doch gelang es mir, sie in mit Jodjodkalium 

 versetzten Präparaten etwas abgehoben als Blase gut sichtbar zu machen. 

 Auch an Material, das mit einer verdünnten Lösung von Eisenchlorid 

 fixiert war, konnte ich diese sehr deutlich machen. 



Die eigentlichen typischen Stachelkugeln fand ich außer bei der 

 von Göppert und Cohn untersuchten Nitella flexilis und der von 

 verton untersuchten Nitella sijncarpa noch bei Nitella opaca und 

 Nitella capitata, so daß also diese vier Arten, die auch im System zu- 

 sammengehören, durch das Vorkommen der typischen Stachelkugeln be- 

 sonders ausgezeichnet sind. Nebenbei bemerkt habe ich die letztgenannten 

 beiden Arten in Herbarexemplaren untersucht. Nachdem diese in Wasser 

 aufgeweicht waren, habe ich unter dem Deckglas konzentrierte Salpeter- 

 säure zugesetzt, wodurch in den Zellen nur die Stachelkugeln sehr schön 

 erhalten zurückblieben. 



Bei den übrigen Arten, wie Nitella mucronata, Nitella gracilis, 

 Nitella tenuissima und Nitella hyalitia, fand ich nur die vorerwähnten 

 unregelmäßigen Gebilde. Auch die letzterwähnten Arten habe ich mit 

 Ausnahme von Nitella mucronata an Herbarexemplaren untersucht. Bei 

 sämtlichen untersuchten Charen habe ich gleichfalls nur unregelmäßige 

 Stachelkugeln gefunden. Außer zahlreichen, nicht näher bestimmten Arten 

 habe ich noch Ohara hispida, bei der ja auch verton seine soge- 

 nannten nackten Stachelkugeln fand, die er aber nur mit Hinweis auf 

 die in den Schildzellen der Antheridien von Nitella syncarpa vorkom- 

 menden nicht sehr genau charakterisiert und Ohara contraria unter- 

 sucht. Ich glaube wohl annehmen zu können, daß sich bei Charen nur 

 diese Art von Stachelkiigeln findet. 



Außer in den schon von verton angeführten Organen der 

 Pflanze habe ich auch in den Ehizoiden die Stachelkugeln gefunden, wo 

 sie gleichfalls mit dem Plasmastrom mitgeführt werden. 



Was die Struktur der Stachelkugeln anbelangt, so kann ich der 

 Meinung Ov ertön s, daß sie kristallinisch seien, nicht beipflichten. Auf 

 den ersten Anblick hin könnte man sie vielleicht für Sphärite halten. 

 Jedoch läßt sich auch bei der genauesten Untersuchung weder von einer 

 konzentrischen Schichtung, noch von einer radiären Streifaog etwas be- 

 merken. Auch von regelmäßigen Kanten, die auf irgend eine andere 



