478 



Autor das Geranimn imlvendentiim Cavanilles (Monad. class. diss. 

 V [1790], tab. OXXV, fig. \) (non Desfontaine, Flor. Atl. II [1800] 

 p. 111) bezeichnet hat, während Boissier (Flor. er. I [1867], 

 p. 893) die gleiche oder eine sehr ähnliche Pflanze als Varietät 

 ß pulverulentum dem E. laciniatum subsumiert hat. Zu dieser 

 Varietät pulverulentum (Cav.) Boiss. stellt dann Knuth — ebenso 

 wie Haläesy zu E. Cavanillesii — gewisse kretensische Formen 

 des E. laciniatum. 



Ob nun E. Cavanülesii Willk. und pulverulentum (Boiss.) tat- 

 sächlich vollkommen identisch sind, vermag ich nicht mit Bestimmt- 

 heit zu entscheiden. Jedenfalls sind sie, nach den Diagnosen zu ur- 

 teilen, ^sehr nahe miteinander verwandt. Anderseits ist es aber meine 

 feste Überzeugung, daß weder die Pflanze von Akroteri noch 

 irgendeine andere mir bekannte Form des E. laciniatum aus 

 Kreta mit E. pulverulentum Boiss., und infolgedessen auch mit 

 E. Cavanillesii, das mit diesem in den in Betracht kommenden 

 wesentlichen Merkmalen der Behaarung weitgehend übereinstimmt, 

 identisch ist. DqhwE. pulverulentum \&i nach Boissier's Beschrei- 

 bung und mehreren von mir untersuchten Belegen aus Ägypten und 

 Vorderasien an Stengeln und Blättern durch dichtere Behaarung 

 graugrün gefärbt, an den Blütenstieleu und Kelchen nicht drüsen- 

 haarig, sondern durch gleichfalls dicht gestellte einfache Haare fast 

 filzig und besitzt kürzer zugespitzte Kelchblätter als E. laciniatum. 

 Boissier selbst gibt E. pulverulentum nur aus Ägypten und 

 Vorderasien an. Auf Kreta dagegen sollen nur Zwischenformen 

 zwischen diesem und E. laciniatum vorkommen: „Varietas ß [pul- 

 verulentum) primo intuitu distincta videtur sed formis intermediis 

 (Greta, Hispania mteriorj ad typum transit." Zu diesen Intermediär- 

 formen gehören nun vielleicht u. a. das von uns hier beschriebene 

 E. glandulosopilosutn, das ja außer in Kreta tatsächlich auch in 

 Spanien vorkommt, und das spanische E. Cavanillesii. Diese Rasse 

 unterscheidet sich von den verkahlten kretensischen Formen des 

 E. laciniatum durch die viel dichtere Bekleidung der Stengel und 

 Blätter, welche sie ja mit pulverulentum Boiss. gemein hat; von E. 

 glandulosopilosum aber vor allem durch nicht drüsige Blütenstiele, 

 wie dies aus der zitierten Abbildung Oavanilles' ebenso zu ersehen 

 ist wie aus VVillkomm's Diagnosen (in Willkomm et Lange, 

 Prodr. 1. c). Cavanilies' Abbildung bringt die Blütenstiele voll- 

 kommen kahl, Willkomm beschreibt die „pedicelli" des E. laci- 

 niatum als „dense glanduloso-puberuli", was auf unser glanduloso- 

 pilosum paßt, während er bei E. Cavanillesii nur von „sepalis 

 molliter et brevissime puberulis" spricht, woraus man schließen kann, 

 daß die Kelchblätter — und auch die ßlütenstiele — dieser Pflanze 

 nicht drüsig sind. 



Außerhalb Kretas scheinen Formen mit gleichwie bei glanduloso- 

 pilosum dicht drüsig behaarten Blütenstip'en und Kelchen nicht all- 

 zu häufig zu sein. Belege aus Zypern (Y" issa: Sintenis et ßigo. 

 It. cypr. 1880, Xr. 191, Ü) fand ic lit diesem fast völlig iden- 

 tisch, andere, so von Scyros (Tunt j, H), zum Teil auch vom 

 Phaleron bei Athen (Heldreich, H), an welch letzterem Orte aber 



