31 
und eigentlich ebensowenig von einer Annäherung an eine 
Intensitätsgrenze bei einer Lichtstärke von 0,0002 M.K. 
Für diesen letzten Umstand sei noch nach $ 11 verwiesen. 
Auch erweist es sich als nötig, dass bei der Beschreibung 
von Versuchen auf diesem Gebiet, sowohl die Reizdauer 
als die Reizintensität angegeben wird, weil bei der 
Erwähnung der Zeit oder der Intensitätallein 
die Grösse des Reizes unbekannt ist. 
Literaturbesprechung. 
810. Über die Methode. 
Im Hinblick auf eine vor kurzem veröffentlichte Unter- 
suchung wäre es zunächst angebracht, auf die hier be- 
folgte Beobachtungsmethode zurückzukommen. 
Polowzow (1909) sagt S. 164: „Darum ist es sehr 
wünschenswert, die feineren Methoden der Tierphysiologie 
und der experimentellen Psycho- Physiologie, die Hundertstel 
und Tausendstel der Sekunde festzustellen erlauben, auch in 
der Pflanzenphysiologie einzuführen.’ Wenn auch ein jeder 
der Anwendung feinerer Methoden seinen Beifall schenken 
wird, besonders wenn man vermeiden kann, auch die 
Auffassungen der Psycho-Physiologie direkt mit einzu- 
führen, so muss man doch eingestehen, dass die Methode 
des makroskopischen Wahrnehmens von Polowzow ein- 
seitig verurteilt wird, u. a. S. 137: 
„Die Angaben über die „eben merklichen Bewegungen” auf 
Grund der Beobachtung mit unbewaffnetem Auge können 
aber ebensowenig als wissenschaftlich gültige anerkannt 
werden, wie etwa die Bestimmungen der eben merklichen 
Temperatur- oder Druckverhältnisse in unseren Experimenten 
auf Grund von Angaben unserer unmittelbaren Temperatur- 
oder Druck- und Tastwahrnehmungen.” 
